Решение по делу № 2-2290/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2290/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002597-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 04 июля 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о разделе общего имущества супругов.

Решением Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кемеровского районного суда в части требований о разделе общего имущества и взыскании компенсации спорного имущества оставлено без изменения.

Таким образом, ФИО2 пользуется денежными средствами, принадлежащими ФИО1 в размере 860 417 рублей 60 копеек не имея на то законных оснований.

Определяя период, за который с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация, суд должен учитывать, момент прекращения семейных отношений, установленный решением Заводского районного суда г.Кемерово, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, установленных решением Кемеровского районного суда.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования были уточнены. Истец просит взыскать ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250164,57 руб.

Уточненные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о разделе общего имущества супругов.

Решением Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Таким образом, ФИО2 пользуется денежными средствами, принадлежащими ФИО1 в размере 869 417 рублей 60 копеек не имея на то законных оснований.

Обязательства, установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области исполнены ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

В том случае, когда суд впервые возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если такая обязанность возлагается не решением суда, а вытекает из договора или закона, проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть начислены с момента вынесения решения суда о взыскании предусмотренных договором (законом) денежных средств.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать общим имуществом супругов ФИО1льевича (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по адрес в адрес) и ФИО3 ФИО5 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по адрес в адрес):

- земельный участок площадью 1 130 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес, стоимостью 244000 рублей;

- объект индивидуального жилищного строительства площадью 34,4 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес, стоимостью 535 200 рублей;

- гараж площадью 18,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес, стоимостью 388200 рублей;

- автомобиль <данные изъяты>, кузов № №№, стоимостью 288 000 рублей;

- автомобиль <данные изъяты> VIN: №№, стоимостью 1158 400 рублей;

- денежные средства в размере 42 723 рубля 48 копеек, хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в размере 13 808 рублей 78 копеек, хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в размере 27 260 рублей 31 копейка (эквивалентные 382,07 EUR на ДД.ММ.ГГГГ), хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- остаток долга в размере 271 514 рублей 28 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО5 и Центральным банком РФ.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- земельный участок площадью 1 130 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес;

- объект индивидуального жилищного строительства площадью 34,4 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес, тип объекта учета - здание, наименование - объект индивидуального жилищного строительства, назначение - жилой дом;

- гараж площадью 18,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес.

Выделить в собственность ФИО5 - автомобиль <данные изъяты> VIN: №№

Выделить в собственность ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, кузов № №№.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 денежные средства в размере 21 361 рубль 74 копейки, хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО2

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4:

- денежные средства в размере 6 904 рубля 39 копеек, хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО1;

- денежные средства в размере 13 630 рублей 15 копеек, хранившиеся во вкладе в ПАО "Сбербанк России" на счете №, открытом на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 135 757 рублей 14 копеек оплаченный долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2ровной и Центральным банком РФ.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 денежную компенсацию ввиду превышения стоимости имущества, передаваемого ФИО5, над стоимостью имущества, передаваемого ФИО4, в размере 883970 рублей 06 копеек.

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4 1/2 долю расходов по оплате:

- коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период январь 2020 года - февраль 2022 года в размере 6 859 рублей 42 копейки;

- услуг ООО "Чистый город" по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 956 рублей 92 копейки;

- расходы по содержанию гаража за период ДД.ММ.ГГГГ в размер 16 700 рублей,

а всего 25 516 рублей 34 копейки.

В остальной части исковых требований ФИО4 и ФИО5 отказано.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5:

- 2 000 рублей стоимость услуг специалиста ООО "Эксперт Реал";

- 246 рублей 04 копейки почтовые расходы;

- 13 554 рубля расходы по уплате государственной пошлины, а всего 15 800 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4836 рублей 16 копеек.

С учетом зачета денежных требований взыскать всего в пользу ФИО6 ФИО4 с ФИО5 869 417 рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу ООО "Брент-Эксперт" с ФИО13 вознаграждение за проведение экспертизы в размере 20 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания расходов на проведение экспертизы, в этой части принято новое решение. Определено взыскать в пользу ООО «Брент-Эксперт» с ФИО2 и с ФИО1 расходы на проведение экспертизы с каждого по 10000 руб.

Указанным решением суда, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 869417,60 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: 869417,60 руб., взыскатель – ФИО4.

Согласно постановлению судебного пристав-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес исполнительное производство № окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с указанным постановлением судебного пристава исполнителя денежные средства выплачены в следующих размерах и даты:

- ДД.ММ.ГГГГ – 793,68 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2,19 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 0,36 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3580,05 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 150,44 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 10069,66 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 854821,22 руб.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250164,57 руб.

Указанный расчет процентов судом проверен, является неверным, поскольку денежное обязательство в данном случае возникает с момента вступления решения суда в законную силу, так как на основании него возникло. При этом проценты подлежат начислению по дату выплаты долга – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного порядка гашения задолженности расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

869 417,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

869 417,60 ? 73 ? 7.5% / 365

13 041,26 р.

-793,68 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

-2,19 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

-0,36 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

-3 580,05 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

-150,44 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

864 890,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

864 890,88 ? 8 ? 7.5% / 365

1 421,74 р.

-10 069,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

-854 821,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 14 463,00 р.

Учитывая обязательства, предусмотренные решением суда, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании указанного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в размере 14 463 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 329,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 463 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 329,56 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий: С.И. Неганов