51RS0021-01-2023-001522-47 Дело № 2-1462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № ***, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 113300,03 руб. под 19,49 % годовых.

*** ФИО4 умер.

По кредитному соглашению сформировалась задолженность в размере 76363, 11 руб.

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 76363,11 руб.,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490,89 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом, 17.04.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № ***, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 113300,03 руб. под 19,49 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и по состоянию на 12.07.2023 общая задолженность ФИО4 перед Банком составляет 76363,11 руб.

*** должник ФИО4 умер.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу ФИО4 следует, что наследником, принявшей наследство, является его сестра – ФИО2, проживающая и зарегистрированная по месту жительства по адресу: ***

Принимая во внимание обстоятельства дела, с согласия истца суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – ФИО1 на надлежащего - ФИО2.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно материалам наследственного дела и сведениям УФМС по Мурманской области ФИО2, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. не относящемуся к территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда.

При таких данных суд полагает необходимым с учетом правил подсудности и установления факта регистрации ответчика по месту жительства, передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд *** по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-1462/2023 по иску АО "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества замену ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего – ФИО2.

Гражданское дело № 2-1462/2023 передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд *** (***), по месту жительства ответчика ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.А. Привалова