72RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 17 марта 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Климшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в период брака с 2003 года по 2017 год истцом и ответчиком, как заемщиками, и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <***> от 16.11.2016, по которому данным банком им был предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. с ежемесячным платежом 20 833 руб. 33 коп. для приобретения квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Решением суда от 09.06.2021 по делу № 2-276/2021 за ФИО1 и ФИО2 в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов было признано право собственности на указанную квартиру по 47/100 доли за каждым. Несмотря на то, что решением суда вопрос о признании кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору общей задолженностью супругов не разрешался, данным решением было установлено, что квартира по вышеуказанному адресу была приобретена, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных АО «Россельхозбанк» кредитному договору <***> от 16.11.2016. Таким образом, истец полагает, что указанный кредит является совместным долгом истца и ответчика. После расторжения брака истец в полном объеме погасила задолженность по кредитному договору за счет собственных денежных средств, о чем свидетельствует банковская справка № 071-32-22/42 от 19.12.2022. С 16.02.2018 по 19.12.2022 истцом были внесены в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2016 денежные средства в размере 955 333 руб. 47 коп., а также были уплачены проценты за пользование кредитом в размере 330 619 руб. 51 коп. На основании вышеизложенного, в соответствии с произведенными истцом расчетами, она просит взыскать с ответчика в счет компенсации ? доли фактически произведенных выплат по кредитному договору 1171001/0157 от 16.11.2011 денежные средства в размере 642 976 руб. 49 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 330 руб. 46 коп.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времении месте судебного разбирательства извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
На основании определения суда от 17.03.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, что подтверждается заявлением ее представителя.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в период времени с 25.06.2003 по 13.02.2018 состояли в браке (л.д. 34-44).
В период указанного брака, а именно 01.11.2011, между ФИО1, как заемщиком, и ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого данный банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 руб. под 12 % годовых сроком до 15 ноября 2021 года для цели приобретения жилого помещения по адресу: <...>, тогда как истец обязалась использовать денежные средства на определенные договором цели и возвратить кредит, уплатив проценты за пользование им в соответствии с утвержденным графиком (л.д. 19-33).
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> была приобретена в период брака сторон по делу и за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Россельхозбанк», о чем свидетельствует запись об обременении в пользу (л.д. 71-72).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 09.06.2021 по делу № 2-276/2021 в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 был произведен раздел общего имущества с определением долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> следующим образом: истцу – в размере 47/100 доли, ответчику – в размере 47/100 доли (л.д. 34-44). Указанное решение вступило в законную силу 15.11.2021.
Таким образом, указанная квартира, приобретенная за счет кредитных средств, предоставленных истцу по кредитному договору <***> от 01.11.2011, признана судом совместно нажитым супругами Л-выми имуществом, а потому обязательства по указанному кредитному договору являются общими, возникшими в интересах ФИО1 и ФИО2, как супругов, на приобретение совместно нажитого имущества.
Судом установлено, что после расторжения брака истца и ответчика (13.02.2018) – начиная с 16.02.2018 истцом было выплачено самостоятельно по кредитному договору <***> от 01.11.2011 в счет погашения задолженности 1 285 952 руб. 98 коп., из которых: 955 333 руб. 47 коп. – в счет погашения ссудной задолженности (153 327 руб. 25 коп. за 2018 год, 223 507 руб. 31 коп. за 2020 год, 273 411 руб. 82 коп. за 2021 год и 308 087 руб. 09 коп. за 2022 год), 330 619 руб. 51 коп. – в счет уплаты процентов за пользование кредитом (48 026 руб. 13 коп. за 2018 год, 85 839 руб. 05 коп. за 2020 год, 115 167 руб. 54 коп. за 2021 год и 81 586 руб. 79 коп. за 2022 год), что подтверждается выпиской по счету кредитного договора <***> от 01.11.2011, а также представленными истцом справками из АО «Россельхозбанк» (л.д. 45, 46, 88-91, 92-102). Доказательств того, что задолженность была погашена истцом за счет денежных средств, принадлежащих ответчику, или самостоятельно ответчиком, либо того, что между сторонами было достигнуто соглашение о распределении долга по договору, ответчиком суду не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат.
Исходя из положений норм семейного законодательства, поскольку истцом после расторжения брака с ответчиком была самостоятельно погашена задолженность по кредитному договору в общем размере 1 285 952 руб. 98 коп., при этом денежные средства, предоставленные банком по кредитному договору были использованы на семейные нужды истца и ответчика, а именно для приобретения общего имущества – квартиры по адресу: <...>; решением суда произведен раздел указанной квартиры, как совместно нажитого имущества, исходя из равенства долей супругов, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика половины внесенной в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы, то есть суммы в 642 976 руб. 49 коп. (1 285 952 руб. 98 коп. / 2).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 642 976 руб. 49 коп.
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 330 руб. 46 коп. за период времени 16.02.2018 по 19.12.2022, с учетом представленного истцом расчета.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По общему правилу истец вправе была требовать взыскания с ответчика указанных процентов в размере 88 330 руб. 46 коп. за период времени 16.02.2018 по 19.12.2022.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определять лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий был введен Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление Правительства N 497).
По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что данное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года, на 6 месяцев, то есть до 01.10.2022 включительно, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, а также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 01.10.2022 включительно начисление процентов по ст. 395 ГК РФ не производится, в силу чего у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период времени.
Исходя из внесенных истцом в счет погашения кредитной задолженности денежных средств с учетом процентов за пользованием кредитом за 2018, 2020, 2021 и 2022 годы (201 353 руб. 38 коп. в 2018 году, 309 346 руб. 36 коп. в 2020 году, 388 579 руб. 36 коп. в 2021 году и 389 673 руб. 88 коп. в 2022 году), а также периода начисления процентов за пользование данными средствами, с учетом действия моратория, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в общем размере 66 487 руб. 37 коп., согласно следующим расчетам:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
201 353,38 р.
16.02.2018
25.03.2018
38
7,50
201 353,38 ? 38 ? 7.5% / 365
1 572,21 р.
201 353,38 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
201 353,38 ? 175 ? 7.25% / 365
6 999,10 р.
201 353,38 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
201 353,38 ? 91 ? 7.5% / 365
3 765,03 р.
201 353,38 р.
17.12.2018
31.12.2018
15
7,75
201 353,38 ? 15 ? 7.75% / 365
641,30 р.
Сумма основного долга: 201 353,38 р.
Сумма процентов: 12 977,64 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
309 346,36 р.
16.01.2020
09.02.2020
25
6,25
309 346,36 ? 25 ? 6.25% / 366
1 320,64 р.
309 346,36 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
309 346,36 ? 77 ? 6% / 366
3 904,86 р.
309 346,36 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
309 346,36 ? 56 ? 5.5% / 366
2 603,24 р.
309 346,36 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
309 346,36 ? 35 ? 4.5% / 366
1 331,20 р.
309 346,36 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
309 346,36 ? 158 ? 4.25% / 366
5 675,58 р.
Сумма основного долга: 309 346,36 р.
Сумма процентов: 14 835,52 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
388 579,36 р.
16.01.2021
21.03.2021
65
4,25
388 579,36 ? 65 ? 4.25% / 365
2 940,96 р.
388 579,36 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
388 579,36 ? 35 ? 4.5% / 365
1 676,75 р.
388 579,36 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
388 579,36 ? 50 ? 5% / 365
2 661,50 р.
388 579,36 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
388 579,36 ? 41 ? 5.5% / 365
2 400,68 р.
388 579,36 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
388 579,36 ? 49 ? 6.5% / 365
3 390,75 р.
388 579,36 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
388 579,36 ? 42 ? 6.75% / 365
3 018,14 р.
388 579,36 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
388 579,36 ? 56 ? 7.5% / 365
4 471,32 р.
388 579,36 р.
20.12.2021
31.12.2021
12
8,50
388 579,36 ? 12 ? 8.5% / 365
1 085,89 р.
Сумма основного долга: 388 579,36 р.
Сумма процентов: 21 645,99 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
389 673,88 р.
18.01.2022
13.02.2022
27
8,50
389 673,88 ? 27 ? 8.5% / 365
2 450,14 р.
389 673,88 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
389 673,88 ? 14 ? 9.5% / 365
1 419,91 р.
389 673,88 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
389 673,88 ? 32 ? 20% / 365
6 832,64 р.
Сумма основного долга: 389 673,88 р.
Сумма процентов: 10 702,69 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
389 673,88 р.
02.10.2022
19.12.2022
79
7,50
389 673,88 ? 79 ? 7.5% / 365
6 325,53 р.
Сумма основного долга: 389 673,88 р.
Сумма процентов: 6 325,53 р.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт: серия №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 642 976 руб. 49 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 487 руб. 37 коп. Всего взыскать: 709 463 руб. 86 коп.
Отказать в удовлетворении остальной части иска ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук