Дело № 5-20/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красновишерск 10 апреля 2025 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, не работающего, №, зарегистрированного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, ФИО6 и ФИО4, находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, в общественном месте- здании ОМВД России по Красновишерскому городскому округу в края, ФИО1 имел внешние признаки алкогольного опьянения, то есть, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походкой, невнятная речь, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, имелись основания полагать о наличии в его действиях признаков правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес>, где сотрудниками полиции ФИО1. было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения ФИО1 отвечал категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, пояснил, что от освидетельствования в кабинете неотложной помощи РБ он не был, от медицинского освидетельствования не отказывался. Не оспаривает, что был в состоянии алкогольного опьянения, когда утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел на прием к прокурору района по записи. Причины, по каким сотрудником полиции был составлен протокол в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, это указание прокурора. По какой причине врачом ФИО5 был составлен в отношении него акт об отказе от освидетельствования на состояние опьянения – полагает, что по указанию МВД.

Из пояснений опрошенного в судебном заседании должностного лица, составившего протокол, ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10:10 он находился в своем служебном кабинете - №, распложенном на 1 этаже здания ОМВД России по Красновишерскому городскому округу. Выйдя в холл, увидел, что по лестнице сотрудник прокуратуры <адрес> ФИО3 ведет ФИО1, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. Поскольку ФИО1 находился в общественном месте, как ему стало потом известно, находясь около кабинетов прокуратуры на 3 этаже здания ОМВД, ФИО1 сидел на корточках, включал музыку на телефоне, то ФИО1 он и сотрудник полиции ФИО4 доставили в кабинет №, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в Красновишерскую ЦРБ, в кабинет неотложной помощи. В кабинете неотложной помощи ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, врач- ФИО8 указал это в Акте, также там присутствовала медсестра. Кроме того, в связи с поведением ФИО1, в кабинете неотложной помощи, где он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, был также составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По ст. 20.21 КоАП РФ протокол в отношении ФИО1 не был составлен, поскольку тот отказался от медицинского освидетельствования, что было необходимо для составления протокола за данное правонарушение. Оснований для оговора ФИО1 ни у него, ни у врача ФИО5 не имелось.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех рублей, обязательные работы или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, ФИО6 и ФИО4, находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, в общественном месте- здании ОМВД России по Красновишерскому городскому округу в края, ФИО1 имел внешние признаки алкогольного опьянения, то есть, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походкой, невнятная речь, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, имелись основания полагать о наличии в его действиях признаков правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес>, где сотрудниками полиции ФИО1. было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения ФИО1 отвечал категорическим отказом.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него.

Рапортом о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу находившегося в общественном месте ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ( л.д. 3)

Протоколом направления на медицинское освидетельствование ФИО1 ( л.д. 4)

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. ( л.д. 5)

Объяснением врача Красновишерской ЦРБ ФИО5 ( л.д. 6)

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции ФИО6 и ФИО4 находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 находился в общественном месте – а именно явился на прием к в прокуратуру <адрес>, расположенном в одном здании с ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, с внешними признаками алкогольного опьянения. Своим отказом воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, высказал неповиновение их законному распоряжению.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование, ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от 2000 до 4000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, и обязательных работ от 40 до 120 часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признается состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи, принимается во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению.

При этом суд полагает необходимым учесть положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест не может применяться к лицам, имеющим инвалидность I и II групп, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч.2.2 и 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес>)

Наименование платежа - штраф

ИНН <***> КПП 591901001.

Идентификатор (УИН) 18№

БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18№

Номер счета получателя платежа 03№

в отделении Пермь Банка России УФК по <адрес>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись (Е.П. Суранова)

верно.

Судья Е.П. Суранова