дело № 1-297/2023 УИД 58RS0027-01-2023-001616-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 13 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андрияновой Е.А.,
при секретаре Ульяновой А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Денисова Д.С.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ванина И.А., представившего удостоверение № 920 и ордер № 255 от 3 июля 2023 года, выданный Региональной коллегией адвокатов «Правовед»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего конкурсным управляющим ...», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим в совершении закупки и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная, что в едином государственном реестре юридических лиц и едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют записи о создании им какого-либо юридического лица, или записи о приобретении статуса индивидуального предпринимателя, то есть, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, руководителем либо представителем юридического лица, в нарушение п.1 ст. 11, п.п. 1-2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только организациями, и виды деятельности по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, не обладая в соответствии с условиями указанного Федерального закона обязательной в таком случае лицензией Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, действуя умышленно, в период со 2 августа 2022 года по 8 августа 2022 года совершил закупку и перевозку спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, достоверно зная, что закупка и перевозка спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию и, осознавая, что реализация спиртосодержащей продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, для осуществления этого намерения 19 июля 2022 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> в г. Пензе, договорился с ФИО3 о розничной продаже ему спиртосодержащей продукции объемом 3 000,00 литров на общую сумму 570 000 рублей. После чего, 2 августа 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, находясь около <адрес> в г. Пензе, передал последней указанную сумму денежных средств в полном объеме.
Затем ФИО2, 8 августа 2022 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 02 минут, находясь в помещении гаражного бокса № ...», расположенном по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 о закупке у последней спиртосодержащей продукции получил от ФИО3 300 полимерных канистр с этикетками «Вита-септ» номинальной вместимостью каждая 10,0 литров, с объёмной долей этилового спирта от 95,3 % до 95,6 %, общим объёмом жидкости внутри канистр 3018, 421 литров, которые согласно приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», (в редакции Приказа Минфина России от 24 января 2022 г.), общей минимальной стоимостью без акциза и НДС не менее 181 245 рублей 61 копейка, то есть в крупном размере, которые были погружены в автомашину марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, то есть совершил закупку спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна.
После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на перевозку спиртосодержащей продукции в крупном размере, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, попросил водителя автомашины марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №, ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, осуществить перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукции от гаражного бокса № ... расположенного по адресу: <адрес>, до гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО5, действуя по просьбе ФИО1, 8 августа 2022 года не ранее 22 часов 02 минут выехал на вышеуказанной автомашине от гаражного бокса № ......», однако по пути следования 8 августа 2022 года в 22 часа 25 минут на дороге около дома <адрес> автомашина марки «Газель» с государственным регистрационным знаком № была задержана, и в ходе осмотра места происшествия 8 августа 2022 года в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 54 минут изъята сотрудниками полиции, с находившимися внутри кузова автомашины 300 полимерными канистрами с этикетками «Вита-септ» номинальной вместимостью каждая 10,0 литров, с объёмной долей этилового спирта от 95,3 % до 95,6 %, общим объёмом жидкости внутри канистр 3018,421 литров, которые согласно приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», (в редакции Приказа Минфина России от 24 января 2022 г.), общей минимальной стоимостью без акциза и НДС не менее 181 245 рублей 61 копейка, то есть в крупном размере.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут 2 августа 2022 года по 22 часа 25 минут 8 августа 2022 года совершил закупку и перевозку спиртосодержащей продукции общим объёмом жидкости внутри канистр 3018,421 литров, которые согласно приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», (в редакции Приказа Минфина России от 24 января 2022 г.), общей минимальной стоимостью без акциза и НДС не менее 181 245 рублей 61 копейка, то есть в крупном размере, без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник подсудимого адвокат Ванин И.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель Денисов Д.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд счел возможным ходатайство удовлетворить, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как закупку и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и в ФМБА России ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 59» не состоит (т.2, л.д. 119, 120, 122), участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 124, 127), по местам работы у ...., в ...», по месту учебы в МБОУ СОШ № 223 г. Заречный Пензенской ... ...» характеризуется положительно (т. 2, л.д. 98, 99, 100, 101, 110), принимает участие в деятельности добровольческого ...», где характеризуется положительно (т. 2, л.д.102), производил пожертвование в ...» (т. 2, л.д. 150-151).
К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, ранее не известных органу предварительного следствия.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления в сфере экономической деятельности, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения подсудимого, являющегося трудоспособным и трудоустроенным, и его семьи, возможности получения им дохода. Законных оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, Код ОКТМО 56701000, КБК 188 116 03127 01 0000 140, УИН 18855823017010002997.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 300 канистр объемом по 10 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, хранящиеся на территории склада, расположенного в микрорайоне <адрес> по <адрес> – хранить до принятия решения по уголовному делу №; СD-R диск с детализацией телефонных разговоров – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.
По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.А. Андриянова