Дело №2-2-144/2023

13RS0003-02-2023-000190-77

стр.2.196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники,

Республика Мордовия 12 сентября 2023 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при помощнике судьи Кастевой Н.М.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, не явилась,

ответчика – ФИО2, не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Альфа-Банк», представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по Рузаевскому району находится исполнительное производство №90598/22/13020-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0000046710 от 09 августа 2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 954495,69 руб. (остаток задолженности 935541,91 руб.). В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника ФИО2 имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,70 кв.м., кадастровый №, который находится на земельном участке, площадью 1800 кв.м., кадастровый №. Просила обратить взыскание на указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Дело назначалось к слушанию дважды – 24 августа и 12 сентября 2023 г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, о дне и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрение дела по существу не настаивает.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Судья по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Бондарева