№ 2-420/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000064-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 31 марта 2020 года ответчику были переданы денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик не исполняет, задолженность по кредитному договору за период с 28 января 2022 года по 02 декабря 2022 года составила 762 479 рублей 10 копеек. Требование о полном погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 762 479 рублей 10 копеек, в том числе: сумму основного долга – 724 127 рублей 86 копеек, проценты - 35 140 рублей 34 копейки, неустойку - 3210 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10824 рубля 79 копеек.
Представитель истца - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Участвуя в судебном заседании 15.02.2023, ответчик ФИО1 суду пояснила, что исковые требования ей понятны, кредит она взяла для знакомого, первые полтора года он платил по кредиту, затем у него начались финансовые трудности. Готова выплачивать задолженность, но не согласна с начисленными процентами.
С учетом отсутствия сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.
Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 23217 рублей.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, а банк в дату платежа списывает денежные средства в счет погашения задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
Свои обязательства по предоставлению кредита АО «Почта Банк» исполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не исполняет условия договора в части возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляемых со дня образования задолженности.
На основании п.6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
01 апреля 2022 года в адрес ответчика банком было направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 762 479 рублей 10 копеек в срок не позднее 16 мая 2022 года включительно, которое в установленный срок ответчиком не исполнено.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составила 762 479 рублей 10 копеек, в том числе: 724 127 рублей 86 копеек - основной долг, 35140 рублей 34 копейки - проценты, 3210 рублей 90 копеек – неустойка.
Указанный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен и принимается судом за основу при вынесении решения. Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10824 рубля 79 копеек, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2020 года в размере 762 479 (семьсот шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 10 копеек, в том числе: 724127 рублей 86 копеек - основной долг, 35140 рублей 34 копейки - проценты, 3210 рублей 90 копеек - неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 10 824 (десять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.