Дело № 2-757/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ТСН «Кирова-12» по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета культурного наследия Саратовской области к товариществу собственников недвижимости «Кирова-12» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия,

установил:

комитет культурного наследия Саратовской области (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ТСН «Кирова-12» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), окончательно просит обязать ТСН «Кирова-12» в течение 180-ти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить на согласование в комитет культурного наследия Саратовской области проектную документацию, разработанную организацией, имеющей лицензию в области охраны объектов культурного наследия, на проведение работ по демонтажу самовольно возведенной каркасной металлоконструкции с учетом технического состояния кирпичной кладки стены дворового фасада объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ТСН «Кирова-12» в течение 250-ти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, силами организации, имеющей лицензию на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, провести работы, направленные на восстановление облика объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно возведенной металлоконструкции с учетом ранее разработанной проектной документации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес комитета культурного наследия Саратовской области из общественной приемной депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва ФИО6 (№ 52з от 13.01.2023 года) поступила информация о несанкционированных строительных работах на земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок расположен в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1908 года, с адресным ориентиром: <адрес> <адрес>. Объект включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В нарушение федерального законодательства в области охраны объектов культурного наследия, со стороны дворовой территории объекта культурного наследия в границах 2 и 3 этажей ответчиком проведены работы по возведению каркасной металлоконструкции, затрагивающей фасад здания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ТСН «Кирова-12» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к ТСН «Кирова-12» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия признала в полном объеме, пояснив, что признание иска согласовано с председателем ТСН «Кирова-12» ФИО7

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В судебном заседании представители третьих лиц ФИО4, ФИО5 не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, изучив заявление о признании исковых требований и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ТСН «Кирова-12» по доверенности ФИО2 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять данное признание иска, а исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к ТСН «Кирова-12» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к товариществу собственников недвижимости «Кирова-12» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия удовлетворить.

Обязать товарищество собственников недвижимости «Кирова-12» (ОГРН: <***>) в течение 180-ти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить на согласование в комитет культурного наследия <адрес> проектную документацию, разработанную организацией, имеющей лицензию в области охраны объектов культурного наследия, на проведение работ по демонтажу самовольно возведенной каркасной металлоконструкции с учетом технического состояния кирпичной кладки стены дворового фасада объекта культурного наследия, расположенного по адресу: горд Саратов, <адрес>.

Обязать товарищество собственников недвижимости «Кирова-12» (ОГРН: <***>) в течение 250-ти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, силами организации, имеющей лицензию на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, провести работы, направленные на восстановление облика объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно возведенной металлоконструкции с учетом ранее разработанной проектной документации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Агишева