Дело № 2-487/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000337-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Сизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский Психоневрологический интернат» ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский Психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат») ФИО2 обратился в суд с иском к нотариальной палате Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2008 года ФИО1 признан недееспособным. С 04 августа 2009 года истец находится на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат». ФИО5, приходящаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником к имуществу умершей, имеет право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу в силу своего состояния здоровья, о смерти матери ему никто не сообщал. 04 мая 2022 года в ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» поступило извещение от нотариуса об открытии наследства, оставшегося после смерти матери, в котором указано, что в срок до 09 мая 2022 года необходимо оформить заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство и направить его в адрес нотариуса ФИО6 почтовым отправлением. Ввиду сжатых сроков и праздничных нерабочих дней оформить необходимые документы и направить их в адрес нотариуса не представлялось возможным, в связи с изложенным просили восстановить срок для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика нотариальной палаты Архангельской области на ФИО3, выступающую в своих интересах и как законный представитель ФИО4

Законный представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3, действующая, в том числе как законный представитель ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ранее в судебных заседаниях с исковыми требованиями не согласилась, указав, что заявленные причины пропуска срока являются не уважительными. Также пояснила, что не сообщала ФИО1 о смерти матери в связи с его болезнью.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1141 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При этом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он вправе выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 приходятся детьми ФИО5, соответственно друг другу братьями и сестрой.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2008 года ФИО1 признан недееспособным, с 04 августа 2009 года по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат».

ФИО4 также признан недееспособным, опекуном является ФИО3 (ответчик).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России №№, №, № (в размере 16 352 руб. 09 коп., 0 руб. 00 коп., 26 руб. 34 коп., соответственно), в АО «СеверГазбанк» № (в размере 21 979 руб. 06 коп.).

Таким образом, наследниками ФИО5 являются ее дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 Иных наследников первой очереди у ФИО5 не имеется.

ФИО3 после смерти матери (ФИО5) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что кроме нее (ФИО5) другими наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ФИО4, ФИО7 и ФИО8

05 июля 2022 года нотариус выдал ФИО3 и ФИО4 свидетельства о праве на наследства по закону, ФИО3 на 3/4 доли, ФИО4 на 1/4 долю. ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО3 (сестры).

В судебном заседании ФИО3 не оспаривала, что не сообщала брату (истцу) либо директору учреждения, в котором содержится брат, о смерти матери.

04 мая 2022 года в ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» поступило извещение от нотариуса об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в котором указано, что в срок до 09 мая 2022 года необходимо оформить заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство и направить его в адрес нотариуса ФИО6 почтовым отправлением.

Вместе с тем в заявлении указано, что с 04 мая по 10 мая 2022 года нотариус прием не осуществляет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, по уважительным причинам, времени, предоставленного нотариусом для сбора и предоставления документов, было явно недостаточно, учитывая состояние здоровья истца, который в силу своего заболевания не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав, а равно и поведение ФИО3, которая не сообщила законному представителю о праве истца на реализацию своих наследственных прав, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 41 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ) (п. 42 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из того, что ФИО3, действующая за себя и как законный представитель ФИО4, приняли наследство после смерти матери, ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО3, суд определяет доли наследников следующим образом: за истцом – 1/5 доли, за ФИО3 – 3/5 доли, за ФИО4 – 1/5 доли.

Вместе с тем, выдел доли в наследственном имуществе в виде денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО5, не представляется возможным, поскольку после смерти наследодателя прошло более двух лет, следовательно, истец имеет право на денежную компенсацию равную его доли, то есть в размере 7 671 руб. 50 коп.(16352,09 + 26,34 + 21979,06/5), которая подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

На основании изложенного иск ФИО1 в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский Психоневрологический интернат» ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский Психоневрологический интернат» ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в наследственном имуществе за каждым наследником первой очереди: ФИО1, ФИО3, ФИО4:

- за ФИО1 признать право на 1/5 долю наследственного имущества;

- за ФИО3 признать право на 3/5 доли наследственного имущества;

- за ФИО4 признать право на 1/5 долю наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №), действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, в пользу ФИО1 (паспорт серия №) в лице его законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский Психоневрологический интернат» ФИО2 (паспорт серия №), денежную компенсацию доли в наследственном имуществе в виде денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО5, в размере 7 671 руб. 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Белая Н.Я.