Дело № 12-2-7/2023
12МS0033-01-2023-001099-80
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
13 июля 2023 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Петров С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 9 июня 2023 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 9 июня 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просила постановление от 9 июня 2023 г. отменить, прекратить производство по делу вследствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст.24.5 КоАП РФ, также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть жалобу без ее участия, доводы жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») от 19 января 2023 г., вступившим в законную силу 5 февраля 2023 г., по делу №0355431010123011901058614 (далее - Постановление) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление содержит разъяснение о сроках и порядке обжалования, о сроках и порядке уплаты административного штрафа.
Срок уплаты административного штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Следовательно, последним днем уплаты штрафа, назначенного по постановлению от 19 января 2023 г., является 6 апреля 2023 г.
Административный штраф уплачен ФИО1 15 мая 2023 г., то есть с пропуском установленного срока.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с заявлением об отсрочке (рассрочке) уплаты административного штрафа не обращалась.
23 апреля 2023 г. в связи с неуплатой штрафа ГКУ «АМПП» составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Довод жалобы ФИО1 о том, что она не получала копию постановления о назначении административного наказания, является несостоятельным, так как согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного сайтом Почты России, 19 января 2023 г. в адрес ФИО1 отправлено электронное письмо, врученное адресату 25 января 2023 г. в пгт. *(место регистрации и жительства ФИО1).
Суд не принимает во внимание и довод жалобы о том, что ФИО1 является пенсионером, не имеет водительского удостоверения и на момент совершения административного правонарушения не управляла принадлежащим ей транспортным средством соответственно не могла физически совершить административного правонарушения, так как ФИО1 является собственником транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 1259184697 на момент фиксации нарушения.
Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не нарушен, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 9 июня 2023 г. по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья С.Ю. Петров