Решение по делу № 2-3541/2024 от 25.02.2025 - о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов.

Дело № 2-480/2025 (2-3541/2024;)

УИД 33RS0001-01-2024-004804-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 25 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО10

(доверенность <адрес>6 от 18 сентября 2024 года сроком на пять лет),

представителя ответчика ФИО4

(доверенность №РГ-Д-2835/24 от 21 сентября 2024 года сроком на два года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 55 000 руб., неустойки в размере 55 000 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 05 апреля 2024 года день фактического исполнения обязательств, штрафа в размере 25 250 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 12 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены принадлежащие ему ворота. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована в САО "РЕСО-Гарантия". 06 декабря 2023 года обратился в страховую компанию, убыток зарегистрирован, имущество было осмотрено. 03 апреля 2024 года истец обратился с требованием о выплате страхового возмещения и неустойки, поскольку срок ответчиком нарушен, в ответ на которое письмом от 09 апреля 2024 года было отказано. Ответчиком не выплачено страховое возмещение, несмотря на обращение к финансовому уполномоченному. На основании изложенного, просит взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещения в размере 55 000 руб., неустойку за период с 27 декбря 2023 года по 04 апреля 2024 года в размере 55 000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 05 апреля 024 года день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 25 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" – ФИО4 возражала против удовлетворения иска, указала, что истец уклонялся от получения страхового возмещения, направленного по Почте России, при этом не предоставлял корректных банковских реквизитов, просила отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ.

Третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, АО «Почта России», ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 октября 2023 года, вследствие действий ФИО8, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, причинен вред имуществу ФИО7 - металлическим воротам.

Определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Собинскому району от 12 октября 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения. При этом инспектором установлено, что при въезде в СНТ «Мелиаратор» водитель ФИО8, при движении задним ходом на автомобиле КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, наехал на металлические выдвижные ворота.

Гражданская ответственность ФИО8 на момент ДТП застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО серии ТТТ №.

06 декабря 2023 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

В заявлении о страховом возмещении ФИО1 указал банковские реквизиты и адрес для корреспонденции: <адрес>.

18 декабря 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» проведен осмотр имущества, о чем составлен акт, из которого следует, что на момент осмотра вороты отремонтированы.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта имущества САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в экспертную организацию ООО «АССИСТАНС ОЦЕНКА». Согласно экспертному заключению № АТ13889458 от 20 декабря 2023 года стоимость восстановительного ремонта поврежденных ворот без учета износа составляет 56 322 рубля 38 копеек, с учетом износа составляет 54 860 рублей 79 копеек.

20 декабря 2023 года ответчиком составлен акт о страховом случае с выплатой страхового возмещения в размере 55 000 рублей.

22 декабря 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» сообщило истцу по адресу, указанному в заявлении (г.Москва), о невозможности перечисления денежных средств на указанные в заявлении реквизиты и осуществлении перечисления страхового возмещения после представления корректных реквизитов. Данное сообщение было получено ФИО1

03 апреля 2024 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» поступило с заявлением (претензией) о выплате посредством почтового перевода по адресу: <адрес>, страхового возмещения по Договору ОСАГО, в том числе убытков в виде стоимости восстановительного ремонта имущества по рыночным ценам, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Также в заявлении было указано о возможности получения денежных средств в кассе страховщика.

Письмом от 09 апреля 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» уведомила ФИО1 о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО и об отказе в удовлетворении требования о выплате неустойки.

09 апреля 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» почтовым переводом через АО «Почта России» осуществила выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 55 000 рублей 00 копеек по адресу, указанному в заявлении от 03 апреля 2024 года (<адрес>), что подтверждается платежным поручением №. Из материалов обращения следует, что указанный денежный перевод не был получен заявителем и 16 мая 2024 года был возвращен страховой компании.

Решением финансового уполномоченного от 12 августа 2024 года в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Разрешая требования истца о взыскании страхового возмещения без учета износа, суд приходит к следующему.

Согласно п. "б" п. 18 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В абзаце втором пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

Согласно абзацу третьему пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт "б" пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил, действовавших в период спорных отношений).

У четом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что до настоящего времени страховое возмещение в размере 55 000 рублей истцом не получено, суд приходит к выводу о его взыскании с ответчика.

Пунктом 15 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховое возмещение может осуществляться по выбору потерпевшего путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности, в том числе в виде начисления неустойки и штрафа, является виновное поведение лица, допустившего просрочку исполнения обязательства.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Заявление истца о страховом случае и все необходимые документы получены САО «РЕСО-Гарантия» 06 декабря 2023 года. Страховое возмещение должно быть осуществлено в срок до 26 декабря 2023 года (включительно).

Судом установлено, что страховое возмещение было направлено истцу посредством безналичного перечисления. Однако не получено ФИО1 ввиду некорректных реквизитов.

Положениями закона об ОСАГО определено, что страховая выплата производится путем почтового перевода или путем ее перечисления на банковский счет.

Принимая во внимание, что в данном случае банковским переводом страховая выплата не произведена, то ответчик не лишен был права направить эту страховую выплату путем почтового перевода по адресу, указанному ФИО1 в заявлении от 06 декабря 2023 года.

Таким образом, ответчиком в данном случае ненадлежащим образом исполнены обязанности по выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, в пользу истца с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 27 500 руб. (55 000 руб. / 2).

Расчет неустойки за период с 27 декабря 2023 года по 04 апреля 2023 года (как заявлено в иске) следующий: 55 000 руб. х 1% х 100 дн. = 55 00 руб.

Принимая во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, обстоятельства неисполнения обязательств, сумму основного обязательства, правовую природу данной меры гражданской ответственности, суд не находит оснований для применения ст.333 ГКУ РФ, о чем заявлено ответчиком.

Что касается требования о взыскании неустойки в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день с 05 апреля 2024 года до момента фактической выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующему.

09 апреля 2024 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения путем направления почтового перевода по адресу, указанному истцом в заявлении от 03 апреля 2024 года. Данный перевод ФИО1 не получен, возвращен в САО «РЕСО-Гарантия».

При этом достоверных доказательств того, что данные перевод не получен истцом по вине ответчика материалы дела не содержат.

Таким образом, суд не установил недобросовестность со стороны истца, установив исполнение обязательства страховщиком и отсутствие его вины.

Несвоевременность извещения истца и вручение ему денежных средств почтой, не может являться основанием для взыскания неустойки с 05 апреля 2024 года.

Учитывая, что до настоящего времени страховое возмещение ФИО1 не выплачено, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с 26 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день, но не более 345 000 руб. (400 000 руб. – 55 000 руб. (взысканная судом неустойка).

Согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что страховщиком нарушены права ФИО1 в части своевременной выплаты страхового возмещения, с него в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени нарушения прав истца, с учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ёе письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца при рассмотрении дела на стадии досудебного урегулирования спора и в суде представлял ФИО10 на основании заключенного с ФИО1 договора на оказание юридических услуг от 19 сентября 2024, которым стоимость услуг определена всего в 34 000 рублей.

Согласно материалам дела представитель истца осуществил письменные работы, а также участвовал в трех судебных заседаниях суда первой инстанции 06 ноября 2024 года, 12 декабря 2024 года и 25 февраля 2025 года.

Истец оплатил услуги представителя в сумме 34 000 руб., что подтверждается расписками от 12 декабря 2024 года, 30 января 2025 года, 25 февраля 2025 года.

Учитывая категорию и сложность дела, не представляющую повышенной сложности, объем выполненных представителем истца работ, участие представителя в трех судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу, составление искового заявления, выполнение письменных работ на досудебной стадии урегулирования спора и в суде, суд приходит к выводу о снижении размера расходов на оплату услуг представителя до 25 000 рублей, из расчета 1 000 руб. за досудебную претензию (как установлено договором от 19 сентября 2024 года), 3 000 руб. за составление иска (как установлено договором от 19 сентября 2024 года), 7 000 руб. за каждое судебное заседание.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, с САО "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №

- страховое возмещение в размере 55 000 рублей;

- штраф в размере 27 500 рублей;

- моральный вред в размере 2 000 рублей;

- неустойку за период с 27 декабря 2023 года по 04 апреля 2024 года в размере 55 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму страхового возмещения в размере 55 000 руб., начиная с 26 февраля 2025 года и по день фактического исполнения решения суда, но не более 345 000 рублей.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.