Решение по делу № 2-3929/2024 от 28.01.2025

Дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 января 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю. при секретаре Баженовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрация г. Омска, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее - ответчик), указав, что Банк и ЛСК заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 05.01.2023. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик ЛСК умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки ЛСК кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.08.2024 составляет 144 653,77 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.08.2024 в размере 144 653,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121 261,62 руб., просроченные проценты – 23 392,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5339,61 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ТУ Росимущества в Омской области, АО «ТБанк», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, ФИО2, АО СК «Сбербанк Страхование», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Т-Страхование», АО «СОГАЗ», ООО СК «Сбербанк Страхование», уведомленные о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимали, представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчиков Администрации г. Омска и департамента жилищной политики Администрации г. Омска, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам письменного отзыва на исковое заявление из которого следует, что 19.04.2023 ЛСК скончался. Заемные обязательства им не погашены, завещание не оставлено. Нотариусом ЛЕН было открыто наследственное дело №, наследник ФИО2 от наследства отказалась.

На основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № 2-458/2024, принадлежащее наследодателю ЛСК имущество, состоящее из жилого помещения с кадастровым номером 55:36:090105:2999, расположенного по адресу: <...>, и денежных вкладов в банке, признано выморочным имуществом. На указанное жилое помещение признано право собственности за муниципальным образованием городской округ город Омск, на денежные средства в ПАО Сбербанк признано право собственности за Российской Федерацией. Полагают, что надлежащим ответчиком по данному делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а не департамент жилищной политики Администрации города Омска.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 05.01.2023 ПАО Сбербанк и ЛСК через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк онлайн» с помощью простой электронной подписи заключили эмиссионный контракт № с лимитом кредитования 125 000,00 руб. под 25,4% годовых, заемщику выдана кредитная карта, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ЛСК подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита, подписав простой электронной подписью заявление на получение карты, индивидуальные условия предоставления потребительского кредита (том 1 л.д.11, 83-85).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в указанном размере.

Согласно свидетельству о смерти №, ЛСК умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.33).

В соответствии с расчетом истца, задолженность ЛСК по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.08.2024 составляет 144 653,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121 261,62 руб., просроченные проценты – 23 392,15 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследников, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти ЛСК не имеется, мать умершего ФИО2, отказавшаяся по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство (том 1 л.д.105-207).

Иных наследников после смерти ЛСК, кроме ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ, выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В состав наследственной массы после смерти ЛСК вошли квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2 123 858,01 руб., и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах№ в размере 274 617,27 руб., № в размере 10,45 руб., № в размере 10,90 руб., № в размере 10,00 руб.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.04.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19.09.2024, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, принадлежавшее ЛСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признано выморочным имуществом, за муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области признано право собственности в порядке наследования на выморочное имущество - жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>. Денежные средства в размере 274 617,27 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 10,45 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 10,90 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 10,00 руб., находящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ЛСК признано выморочным имуществом, за Российской Федерацией признано право собственности на денежные средства в общей сумме 274 648,62 руб., находящиеся на счетах №, №, №, № (том 2 л.д.6-20, 21-37).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.04.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19.09.2024, солидарно с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области за счет выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.03.2023 по состоянию на 05.12.2023 в размере 374 334,36 рублей, но не более 274 648,62 руб. с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области; с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.12.2022 по состоянию на 05.12.2023 в размере 406 947,30 руб.; с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 29.09.2020 в размере 334 572,74 руб., пени за период с 13.02.2024 по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за период с 13.02.2024 по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом; с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 27.09.2021 в размере 327 916,81 руб., пени за период с 13.02.2024 по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за период с 13.02.2024 но дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом; с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу АО «Газпромбанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 824,90 руб.; с Администрации г. Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу АО «ТинькоффБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № в размере 158 673,82 руб., расходы но оплате государственной пошлины в размере 4 373,48 руб. (том 2 л.д.6-20, 21-37).

При указанных обстоятельствах, с учетом удовлетворения судом требований кредиторов ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» АО «ТинькоффБанк» из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что размер заявленных требований ПАО Сбербанк в сумме 144 653,77 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав задолженность по счету международной банковской карты № в размере 144653,77 руб. за счет выморочного имущества с Администрации г. Омска, являющейся надлежащим ответчиком по делу.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 11.09.2024 оплачена государственная пошлина в размере 5339,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с Администрации г. Омска за счет выморочного имущества в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 5339,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать за счет выморочного имущества с Администрации города Омска ИНН <***> в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по счету международной банковской карты № в размере 144653,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5339,61 руб.

В удовлетворении требований к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.

<данные изъяты>