Решение по делу № 2-1276/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1276/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-002083-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПИК «Эль-Коммерс», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, в размере 2 557 104 рубля, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 986 рублей, расходы по составлению заявления (предложения) о расторжении соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 февраля 2022 года в размере 3 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 16 июня 2022 года между ней и ПИК «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестиции с фиксированной доходностью № от 16 июня 2022 года. В силу п. 1.1. Соглашения Инвестор передает в собственность Инициатора проекта денежные средства в размере 1 510 750 рублей. Далее, Истцом дополнительно внесены денежные средства в сумме 650 471 рублей (расходный кассовый ордер № 760 от 19 августа 2022 года), 1 400 рублей (Квитанция к приходному кассовому ордеру № 1025 от 27 июля 2022 года), 394 483 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № 25 августа 2022 года), а всего по Соглашению внесено Истцом 2 557 104 рубля. Согласно п. 4.2 Соглашения, Инвестор в праве предложить Инициатору проекта расторгнуть Соглашение по обоюдному согласию Сторон, направив за 30 рабочих дней до желаемой даты расторжения свое предложение в форме заявления. В связи с нахождением в общем доступе сети интернет, а также на официальном сайте Центрального районного суда города Твери, информации о рассмотрении гражданских дел по заявлению обманутых Инвесторов в отношении Инициатора проекта – Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» (более 50 дел на стадии рассмотрения и более 50 дел рассмотренных гражданских дел), Истцом было принято решение о расторжении Соглашения и возврате принадлежащих ей денежных средств в размере 2 557 104 рубля. 13 февраля 2023 года Истцом подано Заявление, по форме Ответчика, о возврате суммы личных сбережений. Ответа на заявление не последовало. 03 марта 2023 года Истцом, направлено Заявление (предложение) о расторжении соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 июня 2022 года. Однако денежные средства, по указанному Соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью, до настоящему не выплачены, а Заявление (предложение) оставлено без внимания. Ответа на данное заявление, так же, не последовало. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 5.2. Соглашения установлено, в случае досрочного расторжения Соглашения, Ответчик обязуется передать Истцу сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Ответчика или на расчетный счет в течении 30 (тридцати) рабочих дней после даты наступления, указанной как последний день срока действия Соглашения. Следовательно, денежные средства по Соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 16 июня 2022 года должны были быть возвращены в полном объеме 13 марта 2023 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены Истцу. По смыслу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Также из-за несоблюдения Ответчиком условий по возврату денежных средств, Истец была вынуждена обратиться за квалифицированной юридической помощью, с целью составления Заявления (предложение) о расторжении соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 июня 2022 года, а также искового заявления о взыскании денежных средств по которым предоставление юридических услуг составило 8 000 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв (л.д. 47-49).

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО3 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 1 510 750 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 22 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 16 июня 2022 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 16 июня 2022 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

Истцом дополнительно внесены денежные средства в сумме 650 471 рублей (расходный кассовый ордер № 760 от 19 августа 2022 года), 1 400 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1025 от 27 июля 2022 года), 394 483 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № 25 августа 2022 года).

Таким образом в рамках соглашения № от 16 июня 2022 года истцом всего внесено 2 557 104 рубля, что также не опровергается представителем ответчика.

Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела не завершен.

Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 30 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2023 года истец обратился к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением, в котором просила расторгнуть соглашение об инвестировании № от 16 июня 2022 года, возвратить денежные средства, переданные Кооперативу по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 июня 2022 года в размере 2 557 104 рубля 00 копеек.

Указанные денежные средства ФИО3 получены не были.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 июня 2022 года, в размере 2 557 104 рубля, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 20 986 рублей на основании чек- ордера №4991 ПАО «Сбербанк» от 04 апреля 2023 года.

Достаточных доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 986 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно материалам дела, ФИО3 заключила с ФИО4 договор о возмездном оказании юридических услуг № Д0396/22 от 14 февраля 2023 года, согласно п.1.1 которого ФИО4 оказывает заказчику услуги по составлению претензии о возврате денежных средств с ПИК «Эль-Коммерс» по соглашению об инвестировании № от 16 июня 2022 года.

Согласно расписки в получении денежных средств по договору о возмездном оказании услуг № Д0396/22 от 14 февраля 2023 года сумма услуг составляет 3 000 рублей.

Также согласно материалам дела, ФИО3 заключила с ФИО4 договор о возмездном оказании юридических услуг № Д0413/22 от 13 марта 2023 года, согласно п.1.1 которого ФИО4 оказывает заказчику услуги по составлению искового заявления о возврате денежных средств с ПИК «Эль-Коммерс» по соглашению об инвестировании № от 16 июня 2022 года.

Согласно расписки в получении денежных средств по договору о возмездном оказании услуг № Д0413/22 от 13 марта 2023 года сумма услуг составляет 5 000 рублей.

Таким образом общая сумма оплаты по двум договорам об оказании юридической помощи составила 8 000 рублей.

Исходя из того, что на момент рассмотрения дела представителем осуществлен сбор документов, подготовка и подача иска, консультирование по вопросам права, с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 16 июня 2022 года с фиксированной доходностью в размере 2 557 104 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 986 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение составлено в окончательной форме 10 мая 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская