Решение по делу № 2-1564/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1564/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-001499-25

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.,

с участием ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

12 мая 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 55000 рублей на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 55000 рублей на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 104112,51 рублей.

По сведениям банка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Предполагаемым наследником имущества ФИО2 является ФИО3

На основании изложенного, истец просит взыскать ФИО3, иных наследников имущества ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 104112,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3523,37 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 217).

Ответчик ФИО1 участвовала в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи в соответствии со ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования признала частично, просила удовлетворить исковые требования в размере принятого ею наследства.

Исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку участников процесса как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, а потому, учитывая, что указанные лица извещались о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки, залога, удержания вещи должника, поручительства, независимой гарантии, задатка, обеспечительного платежа и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 7).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора заемщику предоставляется кредит с лимитом кредитования 55000 рублей, под 28% годовых, за проведение безналичных операций, 11,5% годовых, за проведение наличных операций. Ставка 53,9% годовых, за проведение наличных операций действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Срок возврата кредита- до востребования (п. 4).

Согласно п. 4.3 Типовых условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (л.д. 13-17).

Согласно п. 5.4.9 Типовых условий потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик обязуется уплатить банку штраф/неустойку (13-17).

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк перечислил на текущий банковский счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-20).

Следовательно, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

В свою очередь, заемщик ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46636,68 рублей, в том числе: 41448,35 рублей- просроченная ссудная задолженность, 2009,16 рублей- просроченные проценты, 5,17 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуду, 2837,80 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 336,20 рублей- неустойка на просроченные проценты (л.д. 12). Данный расчет и сумма задолженности ответчиками не оспаривались.

Таким образом, установлено, что заемщик ФИО2 не надлежаще исполняла условия кредитного договора, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 24).

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (л.д. 74).

Согласно п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик обязуется уплатить банку штраф/неустойку.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк перечислил на текущий банковский счет заемщика кредит в общей сумме 49797,03 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 113).

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57475,83 рублей, в том числе: 49797,03 рублей- просроченная ссудная задолженность, 3170,69 рублей- просроченные проценты, 9,93 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуду, 3462,96 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 542,23 рублей- неустойка на просроченные проценты, иные комиссии- 492,99 рублей (л.д. 117-119). Данный расчет и сумма задолженности ответчиками не оспаривались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 147).

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: супруг- ФИО3 (л.д. 168), дочь- ФИО6 (л.д. 169), дочь- ФИО1 в лице представителя ФИО7 (л.д. 170-171), в связи с чем, заведено наследственное дело №.

ФИО1, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от принятия наследства после умершей матери ФИО2 на основании завещания (л.д. 172).

ФИО6, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от принятия наследства после умершей матери ФИО2 в пользу наследников, обратившихся к нотариусу (л.д. 173).

Согласно материалам наследственного дела № наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ состояло из земельного участка, расположенного по адресу: адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1 на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес (л.д. 184) и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес (л.д. 185).

Также свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО3 на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес (л.д. 186) и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес (л.д. 187).

АО «Тинькофф Банк» обратился к нотариусу, открывшему наследственное дело с претензией об образовавшейся задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № года, заключенному с ФИО2 (л.д. 202).

ПАО Сбербанк обратился к нотариусу, открывшему наследственное дело с претензией об образовавшейся задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 (л.д. 205).

Согласно сведениям Пенсионного фонда России ФИО8 являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2 отсутствует (л.д. 145).

Из сообщения ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль DAIHATSU MIRA, 2009 года выпуска, кузов №№№, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был зарегистрирован за новым собственником по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134).

Согласно сведениям Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Кемеровской области-Кузбассу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, а также земельный участок, расположенный по адресу: адрес (л.д. 135).

Согласно данным МИФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в <данные изъяты> счет №, в <данные изъяты>- счет №, №, №, в <данные изъяты>№- счет №, №, в <данные изъяты> счет №, №, №, №, в <данные изъяты>»- счет №, №, № (л.д.138-139).

По сведениям, полученным от <данные изъяты> на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по счету составляет 10 рублей, счет № с нулевым остатком, счет № с нулевым остатком, счет № с нулевым остатком (л.д. 158).

Согласно сообщению <данные изъяты> на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с нулевым остатком, счет №, остаток по счету составляет 2691,05 рублей (л.д. 210).

Согласно сообщению <данные изъяты> на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по счету составляет 84,59 рублей, счет № с нулевым остатком, счет № с нулевым остатком (л.д. 223).

Согласно сообщению <данные изъяты> на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с нулевым остатком, счет №, остаток по счету составляет 7554,82 рублей, счет № с нулевым остатком, счет № с нулевым остатком (л.д. 225).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик ФИО2 до дня смерти не исполнила, стоимость наследственного имущества превышает размер указанных в иске требований.

Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство приняли в равных долях.

Вместе с тем, ФИО3 и ФИО1, приняв наследство, до настоящего времени не погасили задолженность по кредитному договору за наследодателя ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма долга подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с ответчиков в пределах принятого ими наследства.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 3523,37 рублей (л.д. 80, 80-оборот), решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: просроченная ссудная задолженность- 41448,35 рублей, просроченные проценты- 2009,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2837,80 рублей, неустойка на просроченные проценты- 336,20 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: просроченная ссудная задолженность- 49797,03 рублей, просроченные проценты- 3170,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 9,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 3462,96 рублей, неустойка на просроченные проценты- 542,23 рублей, иные комиссии- 492,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3523,37 рублей, всего- 107635 (сто семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 88 копейки, в пределах принятого наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева