Дело (УИД) 69RS0026-01-2025-000395-29

Производство № 2-446/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кубышкиной Ю.М., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2019 в размере 74 979,21 рублей, расходов по оплате госпошлины 4000 рублей, мотивировав требования следующим.

30.05.2019 между банком и фио был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2025 общая задолженность заемщика перед банком составляет 74 979,21 рублей. фио умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту перед истцом не погашена.

Определением суда от 01.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник фио – ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Подтвердила обстоятельства, указанные истцом. Подтвердила факт принятия ею наследства после смерти фио в виде квартиры. Пояснила в обоснование возражений, что денежных средств на погашение задолженности по кредиту у нее нет. Сослалась на состояние здоровья, нахождение на ее иждивении ребенка. Также пояснила, что в случае удовлетворения иска будет выплачивать задолженность по мере ее материальной возможности.

Заслушав ответчика, изучив заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

30.05.2019 ПАО «Совкомбанк» и фио заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» обязалось осуществлять кредитование счета фио с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 30.05.2019 года (карта «Халва»).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 30.05.2019 года предусмотрено, что количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Пунктом 3.2 общих условий договора потребительского кредита установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

В силу пункта 3.3 общих условий предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий:

- 3.3.1 - Открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ;

- 3.3.2 - Открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита;

- 3.3.3 - Согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита;

- 3.3.4 - Получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита;

- 3.3.5 - Выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Согласно пункту 3.4 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 и 366 дней ответственно).

Как следует из выписки по счету № за период с 30.05.2019 по 14.02.2025 фио пользовался денежными средствами ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной Отделом ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области.

Задолженность фио по кредитному договору составляет 74979,21 рублей (просроченная ссудная задолженность), что подтверждается представленным стороной истца расчетом задолженности, который проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет нормативно и документально не опровергнут, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга по кредитному договору, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заёмщика по исполнению своих обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заёмщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство по после смерти фио, является его супруга – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу умершего фио

Так, из наследственного дела № на имущество фио следует, что 01.10.2024 года ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по следующим основаниям наследования: по завещанию бланк №, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> 27.04.2023.

Таким образом, судом достоверно установлен наследник, принявший наследство после смерти заёмщика – супруга ФИО1

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ст. 1152 ГК РФ).

Из завещания от 27.04.2023 следует, что фио все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей супруге ФИО1

Определяя стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества после смерти супруга фио суд принимает за таковую:

- кадастровую стоимость квартиры по адресу: <адрес> - 1 066 876,69 рублей,

- остаток средств на счете № в ПАО Сбербанк в размере 15031 рубль,

- остаток средств на счете № в ПАО Сбербанк в размере 19,02 рублей,

- остаток средств на счете № в ПАО Сбербанк в размере 10 рублей,

- остаток средств на счете по учету электронных денежных средств № в ООО «ОЗОН Банк» в размере 17,21 рублей.

Таким образом, ответчиком принято наследственное имущество после смерти фио общей стоимостью не менее 1 081 953,92 рублей.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств иной стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования ФИО1, последней суду не представлено.

Соответственно, приняв наследственное имущество после смерти фио, его наследник ФИО1 в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы, заявленные ответчиком, не могут повлиять на выводы суда об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк», поскольку они правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Истец понёс расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 72 от 24.02.2025.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>; 156000, <...>) задолженность по кредитному договору № от 30.05.2019 в размере 74 979,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 78 979 (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года