Дело № 2а-263/2023
24RS0047-01-2023-000299-06
Стр. 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года гп. Северо-Енисейский
Красноярского края
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Тявлиной М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В адрес плательщика было направлено уведомление № 77465215 от 23.08.2019 г. на уплату налога за 2018 год по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 года, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 15400 руб. В установленный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена. За несвоевременную уплату налога за 2019 г. налогоплательщику были начислены пени в размере 213,42 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика было направлено требование на уплату пени № 9831 от 07.02.2020 года, которое плательщиком не исполнено. На день подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 15400 руб., пени в размере 213,42 рублей, а всего взыскать 15613,42 рублей.
При направлении настоящего административного искового заявления от административного искового заявления от административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
От административного ответчика – ФИО2 возражений относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения данного административного дела не поступило.
Суд, с учетом требований п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, признал возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства, указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации
Пунктом 2 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
На основании ч.1 ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 «О транспортном налоге» установить налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 14,5 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 51,00 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно ч. 1 статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 6. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Статьей 31 НК РФ предусмотрено, что в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является правообладателем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
МИФНС России №17 по Красноярскому краю направляла ФИО2 налоговое уведомление № от 23.08.2019г. на уплату транспортного налога в размере 15 400 рублей, что подтверждается почтовым реестром об отправлении письма заказной почтой.
Согласно требованию №9831 по состоянию на 07 февраля 2023 года за ФИО2 числиться недоимка в размере 15400 рублей, пени в размере 213,42 рублей. МИФНС России №17 по Красноярскому краю установила ФИО2 дату исполнения настоящего требования в срок до 01 апреля 2020 года. Согласно скриншоту, данное требование направлено ФИО2 заказной почтой.
В установленные административным истцом сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и начисленной пени.
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 17 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Определением мирового судьи судебного участка №122 в Северо-Енисейском районе от 14.06.2023 года судебный приказ № 2а-389/122/2022 от 14.08.2020 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 25.10.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке электронного письма и протоколом проверки электронной подписи, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
При исследованных и изложенных в решении обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца, поскольку у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу и пени, в связи с несвоевременной оплатой.
Доказательств исполнения ФИО2 обязательств об уплате задолженности по транспортному налогу в материалах дела не имеется.
При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, возражений относительно представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.
В связи с изложенным, суд считает, что административное исковое заявление подлежат удовлетворению в размере заявленных требований в сумме 15 613,42 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании п.п.1 п.1 ст. 333. 19 Налогового кодекса с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 624 рубля 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 15400 рублей и пени в размере 213 рублей 42 коп., а всего взыскать 15 613 рублей 42 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 624 рубля 54 коп.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть отменено судом, принявшим решение, в порядке ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: М.А. Тявлина