УИД 74RS0047-01-2025-000673-91
Дело № 2 – 601/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 мая 2025 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Круговой Л.А.,
при секретаре Котовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 893 000,0 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 860,0 руб.
В обоснование указанного иска указано, что 27.07.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 Согласно материалам ДТП столкновение произошло по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевшие обратились с заявлениями о наступлении страхового случая. Совокупный размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 893 000,0 руб. Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
Поскольку ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения (л.д. 3-4).
АО «ГСК «Югория» о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещено надлежащим образом (л.д. 89), в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении указал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Вину в ДТП и размер материального ущерба не оспаривает (л.д.87).
Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО7, СПАО «Ингосстрах», ФИО3 Н,В., ФИО4, ФИО2, ФИО8 о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.86).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление АО «ГСК «Югория» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п/п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено то, что 27.07.2024 в 20:15 час. ФИО1, управляя принадлежащим ФИО8 транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, у <адрес>, не учел скорость движения, метеорологические условия в результате чего не справился с управлением в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в результате чего автомобиль <данные изъяты> по инерции совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, а автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д. 13-14).
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска от 13.08.2024 установлено, что ФИО1 27.07.2024 в 20:15 час. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,0 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Данные обстоятельства ФИО1 не оспорены.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Гражданская ответственность владельцев автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № - СПАО «Ингосстрах», <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № – СПАО «Ингосстрах», <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, - СПАО «Ингосстрах», <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - АО «ГСК «Югория» (л.д. 13-14).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственник этого транспортного средства ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 16). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО4 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на основании экспертного заключения ИП ФИО9 № от 06.08.2024 составила 11 100,0 руб.. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 9 000,0 руб. (л.д. 29-34). В счет страхового возмещения ФИО4 СПАО «Ингосстрах» выплачены денежные средства в сумме 9 700,0 руб., что подтверждается актом от 13.08.2024 (л.д. 54) и платежным поручением (л.д. 58). В последующем истец возместил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму (л.д. 63).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственник этого транспортного средства ФИО6 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 17). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО6 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на основании экспертного заключения ИП ФИО9 № от 05.08.2024 составила 199 500,0 руб.. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 120 200,0 руб. (л.д. 35-41). В счет страхового возмещения ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 120 200,0 руб., что подтверждается актом от 15.08.2024 (л.д. 56) и платежным поручением (л.д. 60). В последующем истец возместил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму (л.д. 64).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственник этого транспортного средства ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 18-19). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. 08.08.2024 между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 было заключен соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому размер страхового возмещения по указанному страховому событию был определен сторонами в сумме 400 000,0 руб. (л.д. 50-51, 53). Факт выплаты денежных средств подтверждается платежным поручением (л.д. 62).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственник этого транспортного средства ФИО7 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 20). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО7 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на основании экспертного заключения ИП ФИО9 № от 06.08.2024 составила 495 800,0 руб.. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 320 400,0 руб. (л.д. 42-49). В счет страхового возмещения ФИО7 выплачены денежные средства в сумме 320 400,0 руб., о чем представлен акт от 16.08.2024 (л.д. 57) и платежное поручение (л.д. 61). В последующем в связи с подачей ФИО7 претензии, страховой компанией произведена доплата страхового возмещения в сумме 42 700,0 руб. (акт от 29.10.2024, л.д. 55, платежное поручение, л.д. 59). В последующем истец возместил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму (л.д. 65).
Таким образом, общий размер страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием от 27.07.2024, составил 893 000,0 руб. = (42 700,0 + 320 400,0 +400 000,0 +9 700,0 + 120 200,0).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями п.п. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что у страховщика возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба в размере произведенных страховых выплат в размере 893 000, 0 руб. = (42 700,0 + 320 400,0 +400 000,0 +9 700,0 + 120 200,0). На основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик ФИО1 данную сумму страхового возмещения не оспорил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 860,0 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, исходя из размера удовлетворенных судом требований. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 16.04.2025 (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №):
893 000 (восемьсот девяносто три тысячи) руб. 00 коп. - в качестве возмещения ущерба в порядке регресса от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.07.2024;
22 860 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп. - в качестве расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд;
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Круглова
Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2025 года.