Постановление по делу № 5-219/2025 от 20.02.2025

дело №5-219/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-001095-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 20 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара из ОБ ДПС УМВД России по г.Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> допустил наезд пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП, пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № был причинен вред здоровью средний тяжести.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства ДТП, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, курс лечения прошла.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшего.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, действия предпринятые правонарушителем для возмещения ущерба, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Краснодару).

Должник: ФИО1, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Гончаров О.А.