Дело №5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности, Т.В.Ф.,

законного представителя несовершеннолетнего

потерпевшего П.А.В.Г.И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 19 апреля 2023 года Т.В.Ф. 21 марта 2023 года в 10 часов 00 на 3 км+400м автодороги Медногорский-Преградная-Кызыл-Уруп, управляя автомобилем ХЕНДАЙ Акцент, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству ХЕНДАЙ Акцент государственный регистрационный знак № под управлением Г.И.В., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля ХЕНДАЙ Акцент государственный регистрационный знак № П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, поскольку Т.В.Ф. совершил ДТП, в результате которого П.А.В. получены травмы, в связи с чем по делу было необходимо проведение экспертизы, требующей значительных временных затрат.

В ходе административного расследования установлено, что 21 марта 2023 года в 10 часов 00 минут Т.В.Ф., управляя автомобилем ХЕНДАЙ Акцент, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Медногорский-Преградная-Кызыл-Уруп 3км+400м, нарушил Правила дорожного движения – при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству ХЕНДАЙ Акцент государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля ХЕНДАЙ Акцент государственный регистрационный знак № П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Т.В.Ф. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал полностью, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он и его жена являются пенсионерами, в силу возраста и состояния здоровья систематически обращаются за медицинской помощью, и автомобиль им жизненно необходим. Утверждает, что ранее никогда не был виновником дорожно-транспортных происшествий, только привлекался за превышение скорости движения на 3 км.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.А.В. - Г.И.В. в судебном заседании пояснила, что в результате нарушения Правил дорожного движения Т.В.Ф. 21 марта 2023 года она не справилась с управлением автомобиля ХЕНДАЙ Акцент государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль под ее управлением вынесло на обочину, где произошло столкновение с деревом. В результате этого ее сын несовершеннолетний П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью. Ее сын получил необходимое лечение и в настоящее время чувствует себя хорошо. Просит строго Т.В.Ф. не наказывать, полагая, что достаточно будет наказания в виде штрафа.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также письменными материалами дела: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6,7); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.5); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» Щ.А.В. о том, что 21.03.2023 в 10:09 часов от Г.И.В. поступило телефонное сообщение о произошедшем на автодороге Медногорский-Кызыл-Уруп ДТП (л.д.8); схемой места совершения ДТП (л.д.9); результатами освидетельствования на состояние опьянения Т.В.Ф. и Г.И.В. (л.д.12,13); медицинскими документами РГБУЗ «Урупская ЦРБ» о том, что П.А.В. доставлен после ДТП с ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, госпитализирован в хирургическое отделение (л.д.14,18,19); актом судебно-медицинского освидетельствования № от 16 апреля 2023 года, согласно которому П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб левого тазобедренного сустава, повлекшие расстройство здоровья на срок не более 3 недель, что квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (л.д.21-22); письменным объяснением Т.В.Ф. (л.д. 10); письменным объяснением Г.И.В. (л.д.11); фототаблицей (л.д.31-32).

Выслушав Т.В.Ф., Г.И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении Т.В.Ф. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку Т.В.Ф. нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Т.В.Ф. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т.В.Ф., судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид наказания, судья учитывает, что Т.В.Ф. совершил правонарушение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признал свою вину, раскаялся в совершенном административном правонарушении, действия Т.В.Ф. тяжких последствий не повлекли, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа судья учитывает личность виновного, то, что Т.В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ, впервые, раскаялся, в связи с чем суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Т.В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Т.В.Ф., а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № <***> Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России

БИК 019133001

Наименование платежа: УИН 18810409231070001610

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.

Разъяснить Т.В.Ф., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Урупского районного суда ФИО1