УИД 38RS0036-01-2022-007368-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о выделении супружеской доли и включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, являясь наследником к имуществу сына ФИО3, умершего <Дата обезличена> обратилась в суд с иском о выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в браке с ответчиком имуществе, состоящем из квартиры по адресу:<адрес обезличен>, земельного участка общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>), земельный участок общей площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>), жилого дома, расположенного в садоводческом кооперативе «Прометей», кадастровый <Номер обезличен>, указав на то, что указанное имущество было приобретено за счет общих средств супругов, соответственно наследодателю принадлежит ? доля в вышеуказанном имуществе, которая подлежит включению в состав наследства.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца –ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что имущество, которое является предметом спора, приобреталась ею за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры ее родителей, ею оплачивалась стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен>, которая была первоначально оформлена на имя ФИО1, также истцом производились платежи в счет погашения кредита, который был оформлен на имя истца и использован в счет оплаты стоимости квартиры, в связи с чем после погашения кредита, истцом квартира была переоформлена на ее ( ответчика) имя. Стоимость земельных участков оплачивалась за счет денежных средств, переданных братом ответчика.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленного в суд свидетельства о смерти Ш-СТ <Номер обезличен>, ФИО3 умер <Дата обезличена>, истец является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1У-СТ <Номер обезличен>.

Как следует из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8 обратились ФИО5, действующая в своих интересах и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, а также обратилась мать наследодателя - ФИО1, которая в заявлении на имя нотариуса от <Дата обезличена>, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 долю умершего в общем имуществе, приобретенном в период брака с ФИО5 и зарегистрированного на ее имя.

Брак между наследодателем и ФИО5 зарегистрирован <Дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, имеющейся в наследственном деле к имуществу ФИО3

Из представленных в суд сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес обезличен> является ФИО5, право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>.

Как следует из договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и ФИО5, последней квартира приобретена по возмездной сделке <Дата обезличена>.

Жилой дом, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован за ФИО5 на праве собственности <Дата обезличена>.

Земельный участок кадастровый <Номер обезличен>, площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован согласно сведений в ЕГРН на праве собственности за ФИО5 <Дата обезличена>; земельный участок, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 627 кв.м., расположенный <адрес обезличен>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ указанное имущество, приобретенное в период брака наследодателя с ответчиком по возмездным сделкам является общим имуществом супругов.

Раздел имущества, приобретенного в период брака супругов ФИО14, не производился, брачный договор в отношении указанного имущества отсутствует.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

С учетом установленных обстоятельств приобретения спорного имущества и с учетом положений ст. 256 ГК РФ и ст. 38 СК РФ судом производится раздел совместно нажитого имущества супругов с определением доли каждого из супругов в соответствии со ст. 39 СК РФ – в размере ? доли в праве собственности. Оснований для отступления от равенства долей супругов судом не установлено, указанных требований ответчиком не заявлено.

Также судом не установлено оснований для признания в целом квартиры, жилого дома и земельных участков собственностью ответчика.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Указанных доказательств ответчиком не представлено, в том числе доказательств, свидетельствующих о передаче ответчику денежных средств в дар ее братом для приобретения земельных участков на свое имя. Из представленных ответчиком расписок в получении денежных средств за земельные участки ФИО10 в размере 250 000 рублей следует, что указанная расписка составлена <Дата обезличена>, ФИО11 – <Дата обезличена>.

Из свидетельств о государственной регистрации права и договора купли-продажи между ФИО10 и ФИО5 следует, что договор купли-продажи земельного участка <Номер обезличен> в садоводческом кооперативе «Прометей» заключен <Дата обезличена>, в отношении земельного участка кадастровый <Номер обезличен> в садоводческом кооперативе «Прометей» - договор заключен <Дата обезличена>.

Оценивая указанные выше основания возникновения права ответчика в отношении земельных участков по возмездным сделкам в совокупности с представленным в суд договором купли-продажи квартиры по адресу: <адрес обезличен>, заключенным <Дата обезличена> между ФИО5, действующей в своих интересах и по доверенности от ФИО9, в соответствии с которым квартира продана за 3 800 000 рублей с расчетом через использование индивидуального сейфа Банка, суд приходит к выводу о том, что денежные средства от продажи принадлежащей истцу квартиры были получены позднее совершения сделок по приобретению земельных участков в 2012 году, оплата которых подтверждена представленными ответчиком расписками продавцов ФИО10 и ФИО11

Не доказанным также является довод ответчика об оплате ею за счет личных средств стоимости квартиры, приобретенной по договору купли-продажи от <Дата обезличена> на имя ФИО1

Представленные в суд сведения в виде копии сберегательной книжки, содержащей сведения о снятии денежных средств в размере 1350001 рублей <Дата обезличена> не подтверждают доводов ответчика об оплате указанными денежными средствами стоимости квартиры, приобретенной на имя ФИО1 При этом суд учитывает, что из представленной в суд расписки от <Дата обезличена>, составленной ФИО12 следует, что денежные средства в размере 1360 000 рублей ею получены за продаваемую квартиру по адресу: <адрес обезличен> от покупателя ФИО1

Внесение денежных средств ФИО5 на счет получателя ФИО1, подтвержденное представленными в суд приходными кассовыми ордерами от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> – в размере 7 550 рублей и <Дата обезличена> – в размере 418 948 рублей не опровергают доводов иска о приобретении квартиры в период брака наследодателя и ответчика за счет общих средств, к числу которых в соответствии со ст. 34 СК РФ относятся в том числе, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, при этом суд учитывает, что денежные средства со счета истца на счет ФИО1 были внесены в период, предшествующий заключению <Дата обезличена> договора купли-продажи между ФИО1 и ФИО5, из п. 4.1. указанного договора следует, что полная оплата стоимости квартиры в размере 2 500 000 рублей осуществляется покупателем до <Дата обезличена>.

Иных доказательств ответчиком в подтверждение доводов возражений в суд не представлено, указанная обязанность ответчику неоднократно разъяснялась судом в ходе подготовки дела к слушанию и во время предварительных судебных заседаний.

С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о приобретении на имя ответчика недвижимого имущества в период брака с наследодателем ФИО3 и в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих доводы ответчика о приобретении имущества за счет денежных средств, принадлежащих лично ответчику, в том числе полученных в дар, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ( паспорт <Номер обезличен>) удовлетворить.

Выделить долю ФИО3 в размере ? доли в праве собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру общей площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>; жилой дом, общей площадью 93,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>», кадастровый <Номер обезличен>, земельный участок общей площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>), земельный участок общей площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>).

Включить ? долю в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>; жилой дом, общей площадью 93,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Прометей», кадастровый <Номер обезличен>, земельный участок общей площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>), земельный участок общей площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ( кадастровый <Номер обезличен>) в состав наследства ФИО3, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 24.04.2023