УИД:35RS0006-01-2023-000909-74 2-794/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 05 сентября 2023 года.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,
при секретаре Ветюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
установил:
25 сентября 2021 года в 15 часов 13 минут по адресу: ..., ФИО1, управляя транспортным средством Датсун с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством, отъезжая от обочины, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения мотоциклу Ямаха, с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения транспортных средств, водителю мотоцикла Б.М. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством Датсун с государственным регистрационным знаком № в момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса №, со сроком действия с 06 июля 2021 года по 05 июля 2022 года.
Б.М. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО по факту причинения вреда здоровью и факту причинения имущественного ущерба автомобилю.
08 ноября 2021 года между Б.М. и ПАО СК «Росгосстрах» было заключено соглашение о размере страхового возмещения по факту причинения ущерба транспортному средству – 112 900 рублей.
Платежным поручением № 646 от 09 ноября 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» Б.М. выплачено 112 900 рублей.
Платежным поручением от 11 января 2022 года № 891 ПАО СК «Росгосстрах» Б.М. выплачены денежные средства в счет возмещения вреда здоровью 50 000 рублей по платежному поручению от 11 января 2022 года № 891.
07 июля 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» направило в суд исковое заявление к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.
В обоснование иска указано, что виновником ДТП является водитель автомобиля марки Датсун ФИО1 В результате ДТП потерпевшему Б.М. был причинен вред здоровью и имущественный вред. Данное обстоятельство истцом признано страховым случаем, потерпевшему произведены страховые выплаты в указанных выше суммах. Страхователь страховщику при заключении договора ОСАГО представил недостоверные сведения, указав, что транспортное средство как такси не используется. Однако на автомашину Датсун с государственным регистрационным знаком № было выдано разрешение за номером № от 06 июля 2018 года, приказ 24/р. Поскольку владелец транспортного средства при заключении договора ОСАГО предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии, то ФИО1 как причинитель вреда, в силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является лицом, обязанным возместить страховщику в порядке регресса денежные средства, выплаченные потерпевшему.
Просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения – 162 900 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4458 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении производства по делу не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Страховщик в установленные законом сроки осуществляет страховую выплату потерпевшему.
Положениями подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
При разрешении требований о возмещении вреда потерпевшему установлению подлежат сам факт причинения вреда, вина лица, причинившего вред, а также причинно-следственная связь между виновными действиями лица и наступлением вреда, размер ущерба.
Как следует из материалов дела, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством Датсун, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести мотоциклисту Б.М., а также имущественный ущерб транспортному средству, на котором перемещался потерпевший.
Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года.
Размер страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему, также подтвержден документально.
Согласно заявлению страхователя о заключении договора страхования гражданской ответственности в отношении автомашины Датсун с государственным регистрационным знаком №, цель использования транспортного средства – личная, в качестве такси не используется. Данное обстоятельство указано в полисе.
Истцом суду представлена информация о том, что на автомашину Датсун с государственным регистрационным знаком № выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом № № на период с 06 июля 2018 года по 05 июля 2023 года.
Доказательств обратному ни ответчиком ФИО1 ним владельцем транспортного средства ФИО2 не представлено.
Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 подлежат удовлетворению.
Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы: уплачена госпошлина в сумме 4458 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»ИНН № в счет возмещения ущерба в порядке регресса, в сумме 162 900 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4458 рублей, а всего 167 358 (сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Глебова.
Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2023 года.