Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» апреля 2025 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 (далее Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98000 руб. 00 коп. под 30,13% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 98000 руб. 00 коп. на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 98000 руб. 00 коп. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения Заемщика.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора срок возврата кредита это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода, сумма ежемесячного платежа составила 5484 руб. 08 коп..

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12683 руб. 62 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110760 руб. 05 коп..

Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, по итогам рассмотрения истцом получено определение об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, истец ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110760 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 415 руб. 20 коп..

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил денежные средства в размере 98000 руб. 00 коп. на счет ФИО1, под 30,13 % годовых, сроком на 24 месяца. Дата перечисления первого месячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, и далее 14 числа каждого месяца в размере 5484 руб. 08 коп..

В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами банка.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Кроме того, в силу п.3 Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д.27,111-112).

Условия договора согласованы сторонами путем подписания заявки на открытие банковских счетов (составной части договора) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При подписании кредитного договора ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять

ФИО1 обязался погашать задолженность внесением на указанный в заявке счет денежных средств, дата перечисления каждого ежемесячного платежа 14 числа каждого месяца в сумме 5484 руб. 08 коп..

Согласно распоряжения клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, спецификации товара № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами для оплаты товара в торговую организацию, (л.д.14-15,18,20).

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком выполнил, денежные средства в размере 98 000 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 14-15), тогда как Заемщик платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно условий кредитного договора, графика платежей не производит, в результате чего возникла задолженность (л.д.17,24).

Согласно, представленных расчетов, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила: - основной долг 83 134 руб. 42 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 14 942 руб. 01 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 12 683 руб. 62 коп. (л.д.37-39, 55-57).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Согласно, заявки на открытие банковских счетов, условий договора, первоначального графика платежей при заключении кредитного договора № ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» имеет право потребовать досрочного возврата кредита (л.д.17, 25-29, 37-38).

Как указано истцом в иске, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из ответа ООО «ХКФ Банк» на запрос суда следует, что требование о полном досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ направить в суд не представляется возможным по технической причине (архивные документы более 10 лет не сохранились) (л.д.53).

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа (л.д.109-115).

В нарушение ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса «Займ», если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 Гражданского кодекса «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, у Истца имеется право требовать возврата заёмных средств и прочих выплат по кредитному договору, и право этого требования правомерно адресовано Ответчику.

Представленные Истцом расчеты сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом изучены и признаются достоверными (л.д.37-39,55-57).

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются сведения об оплате истцом государственной пошлины в сумме 3 415 рублей 20 копеек (л.д. 9,10) которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 760 (сто десять тысяч семьсот шестьдесят) рубля 05 копеек в том числе:

- основной долг 83 134 руб. 42 коп.;

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 12683 руб. 62 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности 14 942 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 20 копеек, а всего взыскать 114 175 (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 25 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков