№ 24RS0032-01-2025-000451-86

№ 2а-1091/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2025 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Пузыревой А.Д.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России "Красноярское" об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОП № 8 МУ МВД России "Красноярское" обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 а именно:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия;

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что:

16.02.2022 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет.

В период административного надзора административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании возражала против заявленных требования, указывая на их необоснованность, так как правонарушения административного ответчика не связаны с участием в массовых мероприятия. Просила отказать в удовлетворении требований административного иска.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 16.02.2022 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Красноярского края; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, заведениях общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик привлекался в течении года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 10.04.2024 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 в подъезде дома распивал пивную продукцию;

- 14.08.2024 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 не оплатил административный штраф.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

В административном иске не мотивированы доводы и не представлены административным истцом доказательства как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и сможет обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

Поэтому в требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России "Красноярское" об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Черняков М.М.

Мотивированное решение составлено 13.02.2025.