14RS0035-01-2023-003840-66

Дело № 2а-3555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2023 года, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с должника по исполнительному производству № в размере 71 739,70 руб., по исполнительному производству № в размере 8 223,35 руб., по исполнительному производству № в размере 3 577,26 руб., по исполнительному производству № в размере 1 000 руб. Истец не может выплачивать указанную сумму, поскольку находится в тяжелом имущественном положении. Просила уменьшить размер исполнительского сбора на ___ части в сумме на 21 635,01 руб.

Административный истец ФИО1, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Якутское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Банк ВТБ (ПАО), ПК «Якутское потребительское общество» о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1).

При этом, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

Установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2020 года солидарно с ФИО3, ФИО1 взыскано всего 118 013,19 руб. в пользу ПК «Якутское потребительское общество». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2020 года изменено, с ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность в размере 113 873,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 477,47 руб. (дело №2-4303/2020).

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.01.2022 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 года, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 834 937,56 руб., по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 176 649,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 258 руб., всего 1 024 845,40 руб. (дело №2-10049/2021).

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2022 года солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ПК «Якутское потребительское общество» взыскана задолженность в размере 99 035,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,06 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2022 года решение Якутского городского суда от 22.02.2022 года отменено, принято новое решение, которым в пользу ПК «Якутское потребительское общество» с ФИО3 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 49 517,76 руб., государственная пошлина в размере 1 586 руб., с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 49 517,76 руб., государственная пошлина в размере 1 586 руб. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.08.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2022 года, с ФИО1 в пользу ПК «Якутское потребительское общество» взысканы судебные расходы в размере 12 500 руб. (дело №2-1142/2022).

____.2022 года на основании исполнительного документа №, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по решению суда от ____.2021 года, судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснен порядок оплаты задолженности и последствия неоплаты таковой

____.2022 года на основании исполнительного документа №, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по решению суда от ____.2020 года, судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснен порядок оплаты задолженности и последствия неоплаты таковой.

____.2022 года на основании исполнительного документа №, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по решению суда от ____.2022 года, судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснен порядок оплаты задолженности и последствия неоплаты таковой.

____.2022 года на основании исполнительного документа №, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по определению суда от ____.2022 года, судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснен порядок оплаты задолженности и последствия неоплаты таковой.

____.2022 года судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, присвоен №.

____.2023 года, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с должника:

-по исполнительному производству № в размере 71 739,70 руб.,

-по исполнительному производству № в размере 8 223,35 руб.,

-по исполнительному производству № в размере 3 577,26 руб.,

-по исполнительному производству № в размере 1 000 руб.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судам разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, принимая во внимание наличие на иждивении истца несовершеннолетнего ребенка, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, справку ПАО «Сбербанк» о размере выплаченных алиментов в пользу истца с ____.2022 года по ____.2022 года, суд приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1, на основании постановлений судебного пристава исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) от ____.2023 года:

-по исполнительному производству № до 53 804,8 руб.,

-по исполнительному производству № до 6 167,55 руб.,

-по исполнительному производству № до 2 682,95 руб.,

-по исполнительному производству № до 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Решение изготовлено: 02.05.2023 года