Дело № 2а-558/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000867-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 17 ноября 2023 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Лупановой А.И.

с участием

представителя административного истца ФИО1

прокурора Тайорова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Смидовичскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда от 17.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Смидовичского муниципального района ЕАО.

23.12.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району. Срок административного надзора до 23.12.2029.

Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 18.05.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в общественных местах (кафе, бары, рестораны), где разрешена продажа и употребление алкогольной продукции.

В течение 2022-2023 годов ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

18.11.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2022 ему назначено наказание в виде административного ареста. 06.07.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением от 06.07.2023 ему назначено наказание в виде административного штрафа.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, за время проживания в <адрес> в отношении ФИО2 поступали жалобы. Последний злоупотребляет спиртной продукцией.

Административный истец просит дополнить установленные ранее ФИО2 административные ограничения, следующим ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что неявка административного ответчика не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда ЕАО г. Владивостока от 09.09.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от 17.11.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.

20.12.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

23.12.2023 административный ответчик ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району с заведением дела административного надзора.

Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 18.05.2022 ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и другие общественные места).

Из материалов дела следует, что ФИО2 после дополнения ранее установленных административных ограничений в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 20.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановлением от 06.07.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от 30.10.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в употреблении алкогольной продукции, длительное время не имеет постоянного места работы, круг его общения составляют лица, ведущие асоциальный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение преступление против собственности. В настоящее время состоит под административном надзором, однако не соблюдает установленные судом ограничения, периодически скрываясь от правоохранительных органов.

Принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями неоднократно привлекался к административной ответственности, и после дополнения административных ограничений вновь совершил три административных правонарушения, суд полагает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Указанные административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2- 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Пешкова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2023 г.