Дело № 2-1084/2023

УИД 74RS0021-01-2023-001155-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в Карталинский городской суд с иском к ФИО1 в котором указано, что на основании договора заключенного между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять допуск сотрудников истца для проведения технического обслуживания газового оборудования по адресу: <адрес>, однако, будучи уведомленным о дате и времени проведения технических работ, ответчик доступ не обеспечил, в связи с чем просят возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилое помещение по адресу: <адрес> месту проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебные заседания дважды не явился: на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 09-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, был надлежащим образом извещен о слушании дела. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении и доказательства уважительности причин неявки, суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Не настаивала о рассмотрении дела по существу.

Суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 222.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу данного иска суд в размере 6000 рублей.

Поскольку настоящим определением исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» оставлены без рассмотрения, государственная пошлина возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилое помещение по адресу: <адрес> месту проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную за подачу иска в Карталинский городской суд Челябинской области по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Смирных И.Г.