УИД - 24RS0№-06
дело №а-2067/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому ФИО3 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца ФИО4 (полномочия проверены) не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, поскольку задолженность по исполнительному производству в большей части оплачена, остаток задолженности составляет 607,76 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны, просит также рассмотреть дело в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство суд не усматривает при отказе от иска противоречий КАС РФ, другим федеральным законам, а так же нарушении прав других лиц.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому ФИО3 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.М.Сорокина