Дело №2-1265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Долгом Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2023 года в городе Твери гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства №-П01 от 15.01.2013 в размере 613 243,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 332 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.01.2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых, сроком на 182 месяца, считая с даты предоставления кредита.

Истцом обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме.

Исполнение заемщиком обязательств по соглашению обеспечивается договором поручительства № от 15.01.2013, заключенным между кредитором и ФИО1

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и (или) комиссии за обязательство по кредиту, начисленным в соответствии с соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением соглашения.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий соглашений в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства с требованием погасить задолженность по кредиту, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 17.03.2023 года ответчиком имеет задолженность по соглашению в размере 613 243,57 рублей, из которых: 562 654,42 рублей – остаток ссудной задолженность; 3 858,01 рублей – задолженность по пени, 12 245,26 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; 34 485,88 рублей – задолженность по плановым процентам.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

15.01.2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 182 месяца.

Согласно п. 4.1 кредитного договора за полученный кредит заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной справки в размере: 12 процентов годовых в течение периода, считая с даты, следующей за днем предоставления кредита до даты изменения процентной ставки (п. 4.1.1.), 11 процентов годовых с даты, следующей за датой изменения процентной ставки и до даты окончания возврата кредита (п. 4.1.2.).

В соответствии с пунктом 4.3.9.1. ежемесячно заемщик уплачивает платеж в размере 12 001,68 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 года (протокол от 10 ноября 2017 года №51), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол от 07 ноября 2017 года №02/17) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в ЕГРЮЛ 01 января 2018 года.

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Заключая договор, заемщик выражает согласие на передачу прав по закладной (при наличии)/ уступку прав (требований), принадлежащих кредитору по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (п. 7.18.).

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору 15 января 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №.

В соответствии с пунктом 2.1. поручитель принимает на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором на условиях и в соответствии с Договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита, а именно (но не включительно): сумме обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту в размере 1 000 000,00 рублей РФ, предоставленной сроком на 182 месяца, исчисляемым с даты предоставления кредита заемщику, и подлежащей погашению ежемесячно платежами. Размер платежа на дату подписания кредитного договора будет оставлять 12 001,68 рублей РФ (п. 2.1.1.), сумме обязательств по ежемесячной уплате процентов по кредиту по ставке (п. 2.1.2.): 12 процентов годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита и даты изменения процентной ставки (п.2.1.2.1.); 11 процентов годовых с даты, следующей за датой изменения процентной ставки и до даты окончательного возврата кредита. Дата изменения процентной ставки устанавливается кредитором на основании личного письменного заявления заемщика в первое число процентного периода, следующего за датой предоставления кредитору последнего из документов, перечисленных в п. 1.1. Договора (п. 2.1.2.2.): сумме обязательств по уплате Кредитору неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга в размере 0,1 процента, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 2.1.3.); сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов в размере 0,1 процента, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (п. 2.1.4.); сумме расходов кредитора по исполнению и/или обеспечению исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору (п. 2.2).

Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, указанных в п. 2.1 договора обеспечивается, в том числе солидарным поручительством ФИО1 на срок до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2.3.4).

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.6.1 договора поручительства проценты начисляются кредитором, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой кредитором на ссудном счете на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 4.1. кредитного договора, и фактического числа календарных дней в году; ежемесячной уплате подлежат проценты, начисляемые за месячный период, считая с 21 каждого предыдущего месяца по 20 текущего календарного месяца, при этом обе даты считаются включительно. Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно (п. 2.6.1.).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3.1. договора поручительства кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору направить поручителю письменное уведомление всеми доступными средствами связи с требованием об исполнении поручителем обязательств по договору с указанием задолженности заемщика, исчисляемой в соответствии с кредитным договором и подлежащей оплате поручителем.

Поручитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты получения уведомления с требованием об исполнении поручителем обязательств по договору в соответствии с п. 2.1 договора, в целях надлежащего исполнения своих обязательств по договору уплатить кредитору сумму задолженности, образовавшуюся на дату исполнения обязательств поручителем по договору, исчисленную в порядке, предусмотренном договором и кредитным договором (п. 3.5.).

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с условиями кредитного договора, должнику ФИО2 направлено требование о досрочном истребовании задолженности (исх. № 169/774012 от 06.02.2023 года).

В связи с неисполнением должником ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с условиями договора поручительства поручителю ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности (исх. № 168/774012 от 06.02.2023 г.).

Требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами не исполнены.

Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 17.03.2023 года размер задолженности составляет 613 243,57 рублей, из которых: 562 654,42 рублей – остаток ссудной задолженности 3 858,01 рублей – задолженность по пени; 12 245,26 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; 34 485,88 рублей – задолженность по плановым процентам.

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договоров, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен. Собственный расчет не представлен.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика ФИО1, задолженности по договору поручительства в размере 613 243 руб. 57 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в размере 9332 руб., что подтверждается платёжным поручением № 122017 от 23.03.2023 года.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9332 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору поручительства № от 15.01.2013 года по состоянию на 17.03.2023 года в размере 613243 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9332 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 1 июня 2023 года