№ 2-1-602/2023
64RS0007-01-2023-001088-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Балашов
Балашовский районный суд в Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подробно мотивируя свою позицию.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, 15 июня и 05 июля 2023 года в судебное заседание не явилась, причины неявки не установлены.
Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО1. дважды своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом не просила суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещения, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.С.Лапина