Дело № 2-3-148/2022
13RS0015-03-2023-000147-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 24 июля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,
с участием в деле:
истца - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения соглашение о кредитовании счета от 05 мая 2021 г. №2120061/0069 и взыскании задолженности по нему, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд к ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик) с иском о взыскании задолженности по соглашению от 05 мая 2021 г. <***>, его расторжении, указав, что заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. на условиях его возврата не позднее 05 мая 2023 г., с взиманием за пользование денежными средствами 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – 05 мая 2023 г. ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами.
Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежную сумму 05 мая 2021 г., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежей. 27 декабря 2022 г. заемщик вышел на просрочку по оплате денежных средств.
По состоянию на 15 июня 2023 г. общая задолженность ФИО2 по соглашению от 05 мая 2021 г. <***> перед банком составляет 62298,00 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 53 514,88 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 488,36 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 5 864,34 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 430,42 руб.
На основании статей 309, 810, 819, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению от 05 мая 2021 г. №2120061/0069 в общей сумме 62 298, 00 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу 53 514,88 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2488,36 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 5 864,34 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 430,42 руб., расторгнуть с 16 июня 2023 г. соглашение <***> от 05 мая 2021 г. с ФИО2, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В исковом заявлении представитель истца ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьей 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Из материалов дела усматривается, что 05 мая 2021 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» (кредитор) и ФИО2 (клиент, заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета <***>, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ФИО2 сумму кредитного лимита 60 000 рублей, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них из расчета 23,9 % годовых (пункт 4 соглашения), погашение кредита производится в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, в размере не менее 3% от суммы задолженности (пункт 6 соглашения)
В силу пункта 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам - 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным <Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы>
Согласно пункту 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет Заемщика ФИО2 №, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт такого перечисления подтверждается выписками со счета заемщика.
Ответчик в установленные индивидуальными условиями кредитования сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате по состоянию на 15 июня 2023 г. образовалась задолженность в общей сумме 62 298, 00 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу 53 514,88 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 488,36 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 5 864,34 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 430,42 руб.
Требованием (претензией) от 28 апреля 2023 г. ФИО2 уведомлена о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №2120061/0069 от 05 мая 2021 г. в срок не позднее 13 июня 2023 г., а также о расторжении кредитного договора.
Задолженность ФИО2 до настоящего времени не выплачена.
Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.
Доказательства задолженности в ином размере, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком в приложенном к иску расчете, ответчиком суду не представлено.
При подписании кредитного договора ФИО2 предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления. Все существенные условия согласованы сторонами договора. Соглашение о кредитовании и его условия не оспорены ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела судом.
Установив указанные обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами гражданского законодательства, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по соглашению о кредитовании счета <***> от 05 мая 2021 г., проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца заявленной задолженности.
Согласно пункту второму статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
В соответствии со статьей 452 ГК Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО2, установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 ГК Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный индивидуальными условиями, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 ГК Российской Федерации.
Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств и расторжения соглашения о кредитовании.
В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 2 069 рублей. Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 62 298 руб. 00 коп. С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 069 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании счета от 05 мая 2021 г. №2120061/0069 и взыскании задолженности по нему, судебных расходов.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашения о кредитовании счета №2120061/0069 от 05 мая 2021 г. в общей сумме 62 298 (шестьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 53 514 (пятьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 36 (тридцать шесть) коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 5 864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 34 (тридцать четыре) коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 430 (четыреста тридцать) руб. 42 (сорок две) коп.).
Расторгнуть с 16 июня 2023 г. соглашение о кредитовании счета №2120061/0069 от 05 мая 2021 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Антонова
Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 г.