Решение по делу № 2-341/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-341/2023 13RS0011-01-2023-000358-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 26 мая 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Девеевой Т.С.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций», его представителей ФИО1, ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьего лица Оператора электронной площадки Акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан»,

третьего лица Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна»,

третьего лица Индивидуального предпринимателя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» к ФИО4 о признании торгов электронного аукциона по продаже имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий признания сделки недействительной,

установил:

Акционерное общество «Объединение автовокзалов и автостанций» (далее также АО «Объединение автовокзалов и автостанций») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать недействительными итоги электронного аукциона, состоявшиеся 15 декабря 2022 года на электронной площадке Акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» - sale.zakazrf.ru; номер извещения №SALEEOA00005120 (Лот №1), по продаже имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций»: здание диспетчерско-кассового пункта (ДКП), назначение: нежилое, 1 – этажный, площадь 54,9 кв.м., адрес (местоположение): <Адрес> Кадастровый номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации здания автовокзала, общая площадь 211 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <Адрес>. Кадастровый номер № Договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, с множественностью лиц на стороне арендатора №524-З от 21.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 13-13-02/058/2012-258. Право аренды земельного участка сроком с 23.11.2011 г. по 22.11.2060 г., оформленные протоколом №SALEEOA00005120 о подведении итогов аукциона в электронной форме имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций» (Лот №1) от 15.12.2022 г. Признать недействительным договор купли-продажи имущества Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» по результатам проведенного аукциона в электронной форме № SALEEOA00005120 от 20.12.2022 г., заключенный между АО «Объединение автовокзалов и автостанций» и ФИО4 Применить последствия признания недействительности итогов электронного аукциона в виде возвращения сторон в первоначальное состояние. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

В обоснование иска указало, что 11.11.2022 г. истец на электронной торговой площадке АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» - http://sale.zakazrf.ru опубликовало извещение №SALEEOA00005120 о проведении открытого аукциона на повышение стоимости с открытой формой подачи предложений по цене реализации имущества, проводимого в электронной форме, по продаже имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций»: здание диспетчерско-кассового пункта (ДКП), назначение: нежилое, 1 – этажный, площадь 54,9 кв.м., адрес (местоположение): <Адрес>. Кадастровый номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации здания автовокзала, общая площадь 211 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <Адрес>. Кадастровый номер №. Договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, с множественностью лиц на стороне арендатора №524-З от 21.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 13-13-02/058/2012-258. Право аренды земельного участка сроком с 23.11.2011 г. по 22.11.2060 г.

В соответствии с итоговым протоколом №SALEEOA00005120 от 15.12.2022 г. о подведении итогов аукциона в электронной форме (Лот №1) победителем торгов стала ответчик ФИО4, которая в полном объеме уплатила выкупную цену в размере 664 000 рублей, в связи с чем 20.12.2022 г. с ней был заключен договор купли-продажи обозначенного в иске имущества.

Вместе с тем после открытия электронного договора №SALEEOA00005120 на электронной торговой площадке http://sale.zakazrf.ru было обнаружено несоответствие квалифицированной электронной подписи участника ФИО4, подавшей заявку на участие как физическое лицо, при этом подписавшей договор квалифицированной электронной подписью физического лица с полномочиями представителя юридического лица Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна», чем был нарушен пункт 11 положения информационного сообщения о проведении 15.12.2022 г. аукциона в электронной форме.

Считая свои права нарушенными, АО «Объединение автовокзалов и автостанций» обратилось в суд с данным иском.

В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылалась на законность проведения открытого аукциона на повышение стоимости с открытой формой подачи предложений по цене реализации имущества, проводимого в электронной форме, а также последующего заключения договора купли-продажи имущества. Представлены возражения на иск.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Организация и порядок проведение торгов, а также заключения договора на торгах установлены статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения.

При этом приведенный в пункте 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для признания торгов недействительными не является исчерпывающим.

В качестве дополнительных оснований для признания публичных торгов недействительными признаются также публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Таким образом, по смыслу указанных норм основанием для признания в судебном порядке недействительными результатом торгов могут выступать нарушение процедуры, правил проведения торгов, установленных законом, а также нарушения императивных требований действующего законодательства.

В соответствии с требованиями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 г. истец на электронной торговой площадке АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» - http://sale.zakazrf.ru опубликовало извещение №SALEEOA00005120 о проведении открытого аукциона на повышение стоимости с открытой формой подачи предложений по цене реализации имущества, проводимого в электронной форме, по продаже имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций»: здание диспетчерско-кассового пункта (ДКП), назначение: нежилое, 1 – этажный, площадь 54,9 кв.м., адрес (местоположение): <Адрес>. Кадастровый номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации здания автовокзала, общая площадь 211 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <Адрес>. Кадастровый номер №. Договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, с множественностью лиц на стороне арендатора №524-З от 21.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 13-13-02/058/2012-258. Право аренды земельного участка сроком с 23.11.2011 г. по 22.11.2060 г.

Для получения возможности участия в торгах на площадке sale.zakazrf.ru пользователь должен пройти процедуру аккредитации на электронной площадке (пункт 8 извещения).

Для участия в продаже имущества на аукционе претенденты заполняют электронную форму заявки с приложением электронных документов в соответствии с перечнем: физические лица предъявляют документ, удостоверяющий личность, или копии всех его листов, согласие на обработку персональных данных, сведения об ИНН (пункт 10 извещения).

Из пункта 11 указанного извещения следует, что заявителем – участниками электронного аукциона могут быть любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов.

Из материалов дела следует, что процедура аккредитации на электронной площадке sale.zakazrf.ru была произведена ФИО4 с использованием электронной подписи, выданной ей 05 сентября 2022 г. как юрисконсульту Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна».

14 декабря 2022 г. аукционной комиссией определялись участники аукциона в электронной форме, к участию допущены: ФИО4 и Индивидуальный предприниматель ФИО5.

20 декабря 2022 г. между АО «Объединение автовокзалов и автостанций» и ФИО4, на основании протокола № SALEEOA00005120 о подведении итогов аукциона в электронной форме (Лот №1) от 15.12.2022 г. был заключен договор купли-продажи имущества Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций», в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя здание диспетчерско-кассового пункта (ДКП), назначение: нежилое, 1 – этажный, площадь 54,9 кв.м., адрес (местоположение): <Адрес>. Кадастровый номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации здания автовокзала, общая площадь 211 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <Адрес> Кадастровый номер № Договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, с множественностью лиц на стороне арендатора №524-З от 21.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 13-13-02/058/2012-258. Право аренды земельного участка сроком с 23.11.2011 г. по 22.11.2060 г.

Указанный договор подписан путем проставления электронной подписи, на договоре имеются следующие данные о владельцах подписей:

- продавец: АО «Объединение автовокзалов и автостанций», «документ подписан электронной подписью, сертификат: №, отпечаток сертификата: №, владелец: ФИО3; Организация: Акционерное общество «Объединение автовокзалов и автостанций»; действителен с 29.04.2022 по 29.07.2023; дата подписания: 21.12.2022 09:24 (+03:000; номер извещения SALEEOA00005120;

- покупатель ФИО4, «документ подписан электронной подписью, сертификат: №; отпечаток сертификата: №; владелец: ФИО4; организация: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна», действителен с 05.09.2022 по 29.11.2023; дата подписания: 20.12.2022 14:47 (+03:00); номер извещения SALEEOA00005120.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами регулируются положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон №63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч. 1 ст. 6 Федерального закона об электронной подписи).

В соответствии с частью 1 статьи 17.1 Закона №63-ФЗ в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях физического лица без полномочий на действия от имени других физических или юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись физического лица, владельцем которой оно является. Квалифицированный сертификат данной электронной подписи создается и выдается удостоверяющим центром, получившим аккредитацию.

Статьями 17.2 и 17.3 Закона № 63-ФЗ определен порядок использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе их представителей по доверенности в электронной форме в машиночитаемом виде (машиночитаемая доверенность). Закреплено, что в случае, если от имени юридического лица действует его представитель (физическое лицо, индивидуальный предприниматель или иное юридическое лицо), уполномоченный действовать от имени юридического лица на основании доверенности, выданной юридическим лицом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, электронный документ подписывается квалифицированной электронной подписью такого представителя юридического лица. Одновременно представляется доверенность от имени юридического лица. Данная доверенность, выданная в электронной форме от имени юридического лица, должна быть подписана квалифицированной электронной подписью, указанной в пункте 1 настоящей части, или квалифицированной электронной подписью лица, которому выдана доверенность с правом передоверия, или квалифицированной электронной подписью нотариуса в случае, если доверенность, в том числе доверенность, выданная в порядке передоверия, удостоверена нотариусом… (пункт 2 части 1 статьи 17.2).

На основании пункта 1 части 3 статьи 17.2 Закона об электронной подписи при участии в правоотношениях лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов РФ, должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, их подведомственных учреждений и иных организаций, определенных в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 17.2 Закона, применяется КЭП лица, замещающего государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта РФ, должностного лица государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица подведомственной государственному органу или органу местного самоуправления организации. Квалифицированный сертификат, который содержит указание на физическое лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта РФ, являющееся должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, должностным лицом учреждения, подведомственного государственному органу или органу местного самоуправления, или иной организации, в качестве владельца данного сертификата, создается и выдается удостоверяющим центром федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ (далее - УЦ Федерального казначейства) в установленном этим федеральным органом исполнительной власти порядке, согласованном с уполномоченным федеральным органом.

В пункте 4 части 3 статьи 17.2 Закона об электронной подписи говорится о том, что виды юридических лиц и подведомственных им организаций, которым и работникам которых создаются и выдаются квалифицированные сертификаты удостоверяющим центром федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, устанавливаются Правительством РФ.

В целях названной нормы (п. 4 ч. 3 ст. 17.2 Закона об электронной подписи) утвержден Перечень видов юридических лиц и подведомственных им организаций (далее - Перечень), которым и работникам которых создаются и выдаются квалифицированные сертификаты ключей проверки электронной подписи УЦ Федерального казначейства (Постановление Правительства РФ от 10.07.2020 №1018 (вступило в силу 01.01.2022). В Перечне значатся: коммерческие организации, которым предоставляются средства из бюджетов бюджетной системы РФ, подлежащие казначейскому сопровождению; некоммерческие организации (государственная корпорация, государственная компания, государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Из ответа Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия от 17.05.2023 г. судом установлено, что 05 сентября 2022 г. юрисконсульту Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна» ФИО4, __.__.____ года рождения был выдан квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи.

Из имеющего в материалах дела Квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи следует, что он выдан 05.09.2022 г. Региональным центром регистрации органа Федерального казначейства, владельцем квалифицированного сертификата является: организация: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Ясная Поляна»; фамилия, имя, отчество: ФИО4, СНИЛС №, Индивидуальный номер налогоплательщика №, номер квалификационного сертификата: №, действителен с 05.09.2022 14:51 по 29.11.2023 14:51.

Таким образом, данный квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи был выдан ФИО4 как представителю юридического лица в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 17.2 Закона об электронной подписи, в целях участия в правоотношениях юридического лица в качестве его представителя.

Сведения о получении ФИО4 квалифицированной электронной подписи физического лица в материалах дела отсутствуют.

С учетом приведенных положений закона регистрация ФИО4 (как физического лица) в качестве участника аукциона (с использованием электронной подписи представителя юридического лица), а также последующее подписание ФИО4 договора купли-продажи имущества от 20.12.2022 г. электронной подписью, выданной ей как представителю юридического лица, являются недопустимыми, свидетельствуют о нарушении процедуры проведения аукциона в электронной форме имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций».

При этом доводы ответчика относительно изначального неправомерного допуска её истцом к участию в аукционе, поскольку процедура аккредитации на электронной площадке была осуществлена ФИО4 с использованием электронной подписи представителя ГУСО СРЦН «Ясная Поляна», основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку при определении участников аукциона аукционной комиссией рассматривались заявки на участие в аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным информационным сообщением о проведении 15 декабря 2022 г. аукциона в электронной форме, а не проверка правильности проведения ФИО4 процедуры регистрации на площадке sale.zakazrf.ru.

Доводы ответчика относительно не указания истцом конкретного основания, предусмотренного частью 1 статьи 449 ГК РФ, для признания итогов аукциона недействительными основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку, как было отмечено ранее, приведенный в пункте 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для признания торгов недействительными не является исчерпывающим, тогда как в исковом заявлении истец ссылался на незаконность участия ФИО4 в аукционе с использованием электронной подписи представителя юридического лица.

Нарушения, допущенные при проведении аукциона, с учетом конкретных обстоятельств дела привели к ущемлению прав и законных интересов истца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Признание торгов недействительными вследствие допущенных в рассматриваемом в рамках данного дела нарушений влечет недействительность заключенного на торгах договора купли-продажи и применение последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО4 истцу АО «Объединение автовокзалов и автостанций» перечислены в адрес денежные средства в размере 664 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №879 от 16.12.2022, №899418 от 26.12.2022 г.

Таким образом, в данном случае при применении последствий недействительности заключенного по итогам публичных торгов договора обязанность возврата покупателю денежных средств в размере 664 000 рублей суд считает необходимым возложить на истца АО «Объединение автовокзалов и автостанций».

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченные на основании платежного поручения №434 от 22.03.2023 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» к ФИО4 о признании торгов электронного аукциона по продаже имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительными итоги электронного аукциона, состоявшиеся 15 декабря 2022 года на электронной площадке Акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» - sale.zakazrf.ru; номер извещения №SALEEOA00005120 (Лот №1), по продаже имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций»: здание диспетчерско-кассового пункта (ДКП), назначение: нежилое, 1 – этажный, площадь 54,9 кв.м., адрес (местоположение): <Адрес> Кадастровый номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации здания автовокзала, общая площадь 211 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <Адрес>. Кадастровый номер №. Договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Мордовия, с множественностью лиц на стороне арендатора №524-З от 21.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 13-13-02/058/2012-258. Право аренды земельного участка сроком с 23.11.2011 г. по 22.11.2060 г., оформленные протоколом №SALEEOA00005120 о подведении итогов аукциона в электронной форме имущества АО «Объединение автовокзалов и автостанций» (Лот №) от 15.12.2022 г.

Признать недействительным договор купли-продажи имущества Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» по результатам проведенного аукциона в электронной форме №SALEEOA00005120 от 20.12.2022 г., заключенный между АО «Объединение автовокзалов и автостанций» (ИНН<***>) и ФИО4 (ИНН №).

Взыскать с Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» (ИНН<***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 664 000 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Объединение автовокзалов и автостанций» (ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 г.

Председательствующий Е.А.Пивкина