№5-375/23 УИД 77RS0032-02-2023-003987-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (адрес),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданки адрес Санталат Бекназаровны, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 01 марта 2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, была выявлена фио, приехавшая на адрес 30 августа 2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении срока пребывания, то есть после 28 декабря 2022 года уклонилась от выезда из РФ, по настоящее время находится на адрес без документов, подтверждающих ее право пребывания на адрес, тем самым нарушила требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушила режим пребывания в РФ.
фио в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на адрес, не имеет, регистрации не имеет, патент не оформляла.
Адвокат фио, представивший ордер № 08 и удостоверение № 7654, в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной, просил учесть, что фио имеет несовершеннолетнего ребенка, замужем, муж – законно находится на адрес, оформил регистрацию и патент, официально трудоустроен.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1 приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- рапортом адрес ОМВД России по адрес от 01 марта 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0794082 от 01 марта 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;
- протоколом об административном задержании адрес №0148326 от 01 марта 2023 года;
- объяснениями ФИО1, данными 01 марта 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, она 30 августа 2022 года приехала на адрес чтобы найти работу, на миграционный учет по месту пребывания не встала, патент для работы не оформляла. После истечения срока регистрации по месту пребывания, адрес не покинул;
- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехала на адрес 30 августа 2022 года, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о наличии действующего патента отсутствуют;
- копией паспорта на имя ФИО1
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1 судом не установлены.
Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.
Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, фио суду не представила.
Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства и официального источника доходов на адрес не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку адрес Санталат Бекназаровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Ясенево), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45902000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377230007940825.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Стрельцова Г.Ю.