УИД 16RS0№---74
дело №--
учёт 2.186г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6 обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требования указано, что истец является дочерью ФИО5, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..
ФИО5 в порядке приватизации принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).
ФИО5 умерла --.--.---- г.. Наследство после её смерти приняли три наследника по закону – ФИО6, ФИО9 и ФИО2 (дети наследодателя).
Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Ссылаясь на невозможность оформить наследственные права во внесудебном порядке, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).
В ходе разбирательства дела ответчиком был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... .... Третьими лицами были привлечены ФИО9 и ФИО2
В судебном заседании истец поддержала исковое требование.
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела этот ответчик извещен.
Представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела этот ответчик извещен.
Третьи лица ФИО9 и ФИО2 извещены времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно первому пункту статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. в долевую собственность граждан ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 (по ? доле каждому из них) была передана квартира по адресу: ... ....
Указанный договор зарегистрирован у Главы администрации ... ... под регистрационным номером 6/178751 от --.--.---- г.. В органе технической инвентаризации ... ... данный договор зарегистрирован --.--.---- г. под регистрационным номером 5-629-40.
Согласно справке директора МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» экземпляр указанного выше договора приватизации хранится в архиве МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ».
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оформили в свою собственность принадлежащие им в порядке приватизации доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--) (по ? доле каждый из них), право собственности зарегистрировано в ЕГРН --.--.---- г..
Другой сособственник - ФИО5 при жизни свои права на долю в вышеуказанной квартире по адресу: ... ... не зарегистрировала.
ФИО5 умерла --.--.---- г.. Согласно материалам наследственного дела наследство после её смерти приняли три наследника по закону – ФИО6, ФИО9 и ФИО2 (дети наследодателя), они обратились с заявлениями о принятии наследства.
Нотариус долю ФИО5 в вышеуказанной квартире между наследниками не распределила.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно материалам дела наследодатель ФИО5 в порядке приватизации являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--) и наследство после её смерти приняли три наследника по закону, в том числе и истец, то получается, что истцу в порядке наследования перешло право собственности на 1/12 долю в вышеуказанной квартире.
Надлежащим ответчиком по данному спору является Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., в удовлетворении требований к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО6 к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО6 (№--) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей --.--.---- г., на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).
В удовлетворении требования к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.