Дело №2-352/2023
УИД 13RS0015-01-2023-000346-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснослободск 12 июля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 апреля 2023г., выданной на срок пять лет,
ответчика – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2, действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла В***, после чего открылось наследство к ее имуществу, в том числе на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (далее — земельная доля).
Земельная доля В*** выделена постановлением администрации Красно слободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
Право собственности В*** на земельную долю подтверждается Свидетельством серия № на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.
В течение 6 месяцев со дня открытия наследства В*** ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладела жилым домом и земельным участком, принимала меры к сохранности жилого дома и земельного участка. Наследственные права указанным лицом оформлены не были.
Наследственные права истца на земельную долю не могут быть оформлены во внесудебном (нотариальном) порядке, поскольку при отражении в Свидетельстве на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой указана совместная. Текст Свидетельства на право собственности на землю указывает на предоставление в общую собственность ДОЛИ земельного участка, закрепляя ее размер в виде указания площади доли - 5,65 га и ее оценку в баллогектарах. Из такого содержания Свидетельства следует, что земельная доля предоставлена в общую ДОЛЕВУЮ собственность, а не общую совместную собственность. Указание в Свидетельстве на предоставление земельной ДОЛИ в общую СОВМЕСТНУЮ собственность являлось правовой ошибкой, создающей конфликт несовместимых правовых понятий (деление на доли совместной собственности).
На основании указанного Свидетельства В*** была предоставлена земельная доля на праве общей долевой собственности. При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта владения и пользования В*** на основании указанного Свидетельства на право собственности на землю и Постановления на праве общей долевой собственности земельной долей, которой соответствует площадь 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров, расположенными по адресу: колхоз «Свободный труд».
Отмеченные выше юридические факты не могут быть установлены во внесудебном порядке, поскольку деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, выдавшего Свидетельство на право собственности на землю, прекращена в связи с вынесением Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 июня 2001г. № 310 «О признании утратившими силу Постановления Совета Министров Правительства Мордовской ССР от 7 июля 1993г. № 61 и Постановления Правительства Республики Мордовия от 4 мая 2000г. № 230».
На основании изложенного, просит:
- установить факт владения и пользования В***, умершей <дата>г. на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.
- установить факт принятия наследства после В***, умершей <дата>г., ее дочерью ФИО1, <дата> года рождения;
- признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.
В судебное заседание стороны не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представлено свидетельство о смерти №, выданное <адрес> согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>г.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление от 19 июня 2023г. с просьбой о рассмотрении дела без его участия и участия истца, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кроасноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия –главы Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как установлено судом, заявленные в рамках настоящего спора исковые требования носят имущественный характер, правоотношения по наследованию спорного имущества не относятся к тем правам и обязанностям, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя и не допускают правопреемства в силу положений статьи 44 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При рассмотрении дела по иску ФИО1, которая требовала признания за ней права на земельную долю в порядке наследования, в случае удовлетворения ее иска право на это имущество могло быть признано за истцом, а после ее смерти право на это имущество должно было перейти к ее наследникам.
Таким образом, спорные правоотношения допускают процессуальную замену истца ФИО1, поскольку исковые требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью истца, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, статьей 44 ГПК РФ.
Между тем материалы дела не содержат сведений о наследниках истца ФИО1, принявших наследство.
При этом, согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Таким образом, наследники ФИО1 обладают правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам как правопреемники истца, поскольку указанный судебный акт затрагивает их права и законные интересы.
На основании изложенного, с учетом того, что истец по делу умер, а сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, отсутствуютсуд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону прекратить в связи со смертью истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Ю. Канайкина