№
41RS0№-55
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В.
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО9
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4, управляя автомобилем «ММС Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО8, причинив транспортному средств истца механические повреждения. Согласно отчету об оценке №, стоимость восстановительного ремонта составляет 120 020 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 120 200 руб., расходы по оплате экспертизы размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб.
В судебном заседании истец ФИО3, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, что подтверждается его подписью в приложении к протоколу судебного заседания.
Третьи лица участия в рассмотрении дела не принимали, извещались, возражений, пояснений не представили.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.
Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) сумму материального ущерба в размере 120 020 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 рубля, всего 135 624 рубля.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья О.В. Штакес