5-92/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-000452-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края 07 марта 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника адвоката Галимова С.Р., предъявившего удостоверение № 5770 и ордер № 933691, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей КАВ - ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12. 24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2022 года в 07 часов 50 минут в <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, нарушила п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за дорогой, отвлеклась, и совершила наезд на пешеходов КАВ, ШДЕ, двигающихся по краю проезжей части. В результате чего КАВ причинен вред здоровью средней степени тяжести, ШДЕ причинен вред здоровью легкой степени.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей КАВ - ФИО2 просила суд лишить ФИО1 права управления транспортерными средствами.

Суду пояснила, что причиненный вред её дочери не возмещен, в результате ДТП дочь не может полноценно заниматься танцами, её состояние здоровья требует дальнейшего лечения, ФИО1 интересовалась состояние здоровья, но какой-либо помощи не оказала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ШДЕ - ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, просила не лишать водительского удостоверения.

Суду пояснила, что она навещала потерпевшую в больнице, звонила и интересовалась её состоянием здоровья, предлагала помощь, каких-либо претензий ей не предъявляли, она не возражает возместить вред потерпевшим в порядке гражданского судопроизводства.

Защитник Галимов С.Р. просил суд назначить административный штраф, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, ДТП допустила впервые, автомобиль требуется для семейных нужд.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, вотношении которых установлена его вина.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 14 ноября 2022 года в 07 часов 50 минут в <адрес> А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, нарушила п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за дорогой, отвлеклась, и совершила наезд на пешеходов КАВ, ШДЕ, двигающихся по краю проезжей части. В результате чего КАВ причинен вред здоровью средней степени тяжести, ШДЕ причинен вред здоровью легкой степени.

Факт нарушения Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении нашел подтверждение в судебном заседании.

Указанное подтверждается рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фактом наличия у потерпевшей ШДЕ телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта № 1463/2022 от 06.12.2022г. квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, фактом наличия у потерпевшей КАВ телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта №23/2023 от11.01.2023г. квалифицируются как причинение вреда средней тяжести, объяснениями очевидцев произошедшего ИИВ, ИОВ, объяснениями смой ФИО1, не отрицавшей факта совершения административного правонарушения

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения нашел подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, что ФИО1 вред потерпевшим не возместила, суд при назначении наказания, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, что в результате ДТП был причинен вред здоровью несовершеннолетним пешеходам, полагает, что в целях соблюдения безопасности участников дорожного движения, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

привлечь ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по части 2 статьи 12. 24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Мотивированное постановление изготовлено 10 марта 2023г.

Судья: Б.А. Михин