УИД 24RS0032-01-2024-007592-84
Дело №2-607/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 07 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Варлаховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г.Э.М., ДД.ММ.ГГГГрождения, приходящаяся матерью ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Наследодатель проживала в <адрес>, после ее смерти наследственное дело не открывалось, так как наследственного имущества не имелось. В октябре 2024 года истцы обнаружили по месту жительства матери сберегательную книжку, в которой имеется отметка о наличии на 15 декабря 2022 года суммы в размере 459 371, 51 руб. В течение 6 месяцев истцы как наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что не знали о наличии сберегательной книжки, не знали о сроке обращения к нотариусу после смерти наследодателя. Просят восстановить срок для принятия наследства и признать за истцами право собственности на денежный вклад, находящийся на счете, открытом на имя Г.Э.М. в ПАО «Сбербанк России» по ? доли за каждым.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, участвующие посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, при этом пояснили, что наследодатель и они проживают в разных отдаленных районах Красноярского края, вместе с матерью Г.Э.М. совместно не проживали. В сентябре 2023 года мама заболела и находилась в коме, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Никакого имущества и завещаний мама не оставляла, поэтому к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. Сберегательную книжки Г.Э.М. они нашли случайно по месту проживания матери, после ее смерти сотрудники ПАО «Сбербанк» заблокировали счет и отказывают в выдаче денежных средств.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и показала, что является младшей дочерью Г.Э.М. Истцы проживают в Курагинском районе, а мама Г.Э.М. проживала в <...>. В сентябре 2023 года у мамы случился инсульт и ДД.ММ.ГГГГ Г.Э.М. умерла. После смерти мамы никакого имущества не осталось, поэтому они не оформляли заявления у нотариуса о вступлении в наследство. По истечении 6 месяцев с момента смерти мамы они нашли сберегательную книжку ПАО «Сбербанк», однако в выдаче вклада им было отказано. Она (ФИО3) признает исковые требования в полном объеме, не возражает против признания права собственности на денежный вклад за истцами в равных долях.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не поступало.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть1).
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 являются дочерями, ФИО1 является сыном Г.Э.М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель Г.Э.М. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> края, совместно с ней на день ее смерти никто не проживал, что подтверждается справкой главы администрации Нижнекурятского сельсовета от 30 сентября 2024года.
Из материалов дела следует, что информация об открытии наследственного дела к имуществу Г.Э.М., 03.12.1938г.р., отсутствует.
Из объяснений истцов следует, что наследодатель и истцы проживают в разных отдаленных районах <адрес>, вместе с матерью Г.Э.М. совместно не проживали. В сентябре 2023 года мама заболела, до дня смерти находилась в коме, не говорила, 24 декабря 2023 года наследодатель умерла. Никакого имущества и завещаний мама не оставляла, поэтому к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, поскольку они не знали и не могли знать о наличии денежных средств у наследодателя на счете в ПАО «Сбербанк», мама при жизни об этом им не сообщала. Сберегательную книжку Г.Э.М. они нашли случайно по месту проживания матери в <...> по истечении 6 месячного срока для вступления в наследство.
Данные объяснения согласуются с объяснениями ответчика ФИО3, давшей аналогичные объяснения, со свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4 (после заключения брака ФИО2), свидетельством о смерти Г.Э.М., копией сберегательной книжки ОМ №6271793 о том, что на имя Г.Э.М. открыт вклад «Пенсионный плюс», по состоянию на 15.12.2022 размер вклада составлял 459 371 руб. 51 коп., справкой ПАО «Сбербанк» о том, что по состоянию на 07.02.2025 на счете Г.Э.М., 03.12.1938г.р. по состоянию на 07.02.2025 остаток денежных средств составляет 496 328 руб. 83 коп.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы не знали и не могли знать о наличии наследственного имущества (сберегательного вклада в ПАО «Сбербанк»), поскольку отдаленно проживали от наследодателя, с сентября 2023 года по день смерти 24 декабря 2023 года наследодатель не разговаривала и не сообщала о наличии вклада, наследственное имущество было обнаружено по месту жительства наследодателя в Каратузском районе по истечении 6 месяцев с момента открытия наследства.
Изложенное, дает суду основания для восстановления срока принятия наследства в отношении истцов и признании за ними права собственности на наследуемое имущество в виде денежного вклада в размере 496 328 руб. 83 коп., находящегося на счете №, открытом на имя Г.Э.М., 03.12.1938г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада «Пенсионный плюс», в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.Э.М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.Э.М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»: за ФИО1 в сумме 229 685 руб. 75 коп., за ФИО2 в сумме 229 685 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Дата составления мотивированного решения суда 20.02.2025