Дело №5-104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № выдан 03.02.2011 года <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

28.01.2025 года около 20 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте на первом этаже в общежитии по адресу: <...>, где демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ст. лейтенанта полиции ФИО2 и майора полиции ФИО3, размахивал руками, мешал свободному проходу гражданам, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 28.01.2025 года около 20 часов 00 минут он находился в общежитии у своего знакомого на первом этаже, распивали спиртные напитки. Через какое-то время в другой комнате возник конфликт, началась драка, но он в ней не участвовал. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, они были в форме, поэтому он понимал, что перед ним сотрудники полиции. При сотрудниках полиции выражался нецензурной бранью в общежитии. Сотрудники полиции делали ему замечания, с просьбой прекратить свои действия. На замечания он не реагировал, был в алкогольном опьянении. Далее его доставили в Московский отдел полиции. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Платежеспособный, т.к. неофициально работает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных в суде фактических обстоятельств, исследования материалов дела, пояснений в суде ФИО1, прихожу к выводу, что в протоколе об административном правонарушении ТВР № 754394/649 от 29.01.2025 допущена неточность в указании адреса места совершения правонарушения, а именно указано у дома ул. Московская, дома 88/15, вместе с тем правильно следует считать в общежитии на первом этаже по адресу ул. Московская, д. 88/15, что подтверждено пояснениями ФИО1 в суде, его письменными пояснениями, рапортами УУП Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери – ФИО3, ОУР Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери – ФИО2

Установленные в суде обстоятельства не влияют ни на правильность вывода должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ни на нарушение правил подсудности, и влечет лишь уточнение адреса места совершения правонарушения.

Суд с учетом установленных обстоятельств, а также представленных материалов дела уточняет адрес совершения правонарушения - на первом этаже в общежитии по адресу: <...>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 754394/649 от 29.01.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения, с учетом уточнения адреса места совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 29.01.2025, в соответствии с которыми 28.01.2025 года около 20 часов 00 минут он находился в общественном месте по адресу: <...> у дома 88/15 в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время, находясь в данном помещении, он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. После чего сотрудниками полиции, прибывшие на место, неоднократно делались ему замечания, с просьбой прекратить свои действия. На замечания он не реагировал. Далее был доставлен в Дежурную часть Московского ОП УМВД России по г. Твери;

- записью события №2814888 от 28.01.2025;

- рапортом ст. УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 28.01.2025, согласно которого 28.01.2025 года в 21 ч. 00 мин. им в ходе несения службы в составе СОГ при содействии с ст. л-т полиции ФИО2 доставлен в дежурную часть гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 28.01.2025 г. в 20 ч. 00 мин. находясь в общежитии по адресу: ул. Московская дом 88/15 в г. Твери, демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствие других жителей, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Спец. средства ограничения подвижности (наручники) и физическая сила к гражданину не применялась;

- рапортом ОУР МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 28.01.2025 года, в котором содержатся сведения аналогичные рапорту ст. УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 28.01.2025;

-протоколом об административном задержании № 180 от 28.01.2025 года, в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении от 29.01.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601181019000140

УИН: 18880469257543946495

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова