Дело № 2-158/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Федьковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 02 июля 2017 года, заключенному АО «ОТП Банк» и ФИО1, за период с 02 июля 2018 года по 23 июня 2020 года в размере 133 637,91 руб. и государственную пошлину в размере 3 872,76 руб.

В обоснование иска указано, что 02 июля 2017 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 133 637,91 руб.

23 июня 2020 года АО «ОТП Банк» уступил право требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», о чем ответчик была уведомлена.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик ФИО1 не известила суд о причинах неявки, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений, предусмотренных пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст.384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 02 июля 2017 года был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, ФИО1 выдана кредитная карта (л.д.8-16). Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 21-23), однако, обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 133 637,91 руб. (л.д.5, 18-20).

23 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого к ООО «Феникс» в полном объеме перешли права и обязанности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 02 июля 2017 года, заключенному с заемщиком ФИО1 (л.д. 37-43), о чем заемщик ФИО1 была уведомлена письмом (л.д.30-31).

Как видно из акта приема-передачи к истцу перешло право требования, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 34-36).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 09 февраля 2023 года составляет 133 637,91 руб., из которых: 129 877,29 руб. – основной долг, 3 760,62 руб. – проценты на непросроченный основной долг (л.д.5, 18-20).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 02.07.2017 года, заключенному АО «ОТП Банк» с ФИО1, в размере 133 637 (сто тридцать три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 91 копейка, в том числе: 129 877 (сто двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 62 копейки - проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 872 (три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б. Узденова