Дело № 5-840/2023
УИД 02RS0003-01-2023-002580-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ОВ, совершил нарушение режима пребывания, выражавшееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно находясь на территории России с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по окончании срока временного пребывания до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не покинул территорию Российской Федерации.
Нахожу производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, свидетельствующие, в частности, о наличии события административного правонарушения, а также устанавливается лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.
К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выяснению подлежит вопрос о законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, то есть наличие у иностранного гражданина документа, подтверждающего его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также наличие в силу действующего национального законодательства самого права иностранного гражданина пребывать на территории Российской Федерации на определенную дату.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОВ прибыл на территорию Российской федерации, цель визита –работа, дата отъезда-<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ему неоднократно выдавался патент, последний выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Необходимость выезда с территории Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мотивирована в судебном заседании должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, тем, что патент выдается сроком на 1 год. Патент, выданный ОВ, не сохранился.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за вменяемое ОВ правонарушение составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
День совершения правонарушения, выразившегося в том, что ОВ не покинул предела Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ОВ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Бируля С.В.