Дело №а-738/2025

УИД59RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 31 января 2025 года

Березниковский городской суд ..... в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Кадушкиной У.В.,

с участием помощника прокурора Зебзеевой Э.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... обратилось в Березниковский городской суд ..... с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 ..... года рождения, осужденная по приговору от ..... мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района ..... по статье ..... РФ к ...... ..... приговором Кунгурского судебного района ..... ФИО1 привлечена к уголовной ответственности, предусмотренного ....., назначено наказание в виде лишения свободы на срок ...... ..... ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от ....., была переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима. Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ..... в связи с отбытием срока наказания. После освобождения она намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: ..... (per. и прож.). В период отбывания наказания, осужденная ФИО1 неоднократно нарушала режим содержания установленного порядка отбывания наказания, за что к ней были применены меры дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, и была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно части 1, статьи 116 УИК РФ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»; а также установить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории ....., обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, запрета посещения мест проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) мероприятий, не принимать участия в данных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, имеющий надлежащие полномочия, не явился.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административной иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1, ..... года рождения осуждена по приговору от ..... мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского каря по статье ..... РФ к ..... с удержанием ..... из заработной платы ежемесячно в доход государства (л.д.6-8).

Кишертский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с предоставлением о замене ФИО1 на основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ исправительных работ белее строгим видом наказания, указывая, что она злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустила нарушения и условия отбывания исправительных работ после объявления ей предупреждения в письменной форме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от ....., ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 28 дней исправительных работ ..... днями лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д. 9-11).

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю от ..... ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 17).

Постановлением Дзержинского районного суда Пермского края от ..... ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима (л.д. 12-13).

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ..... в связи с отбытием срока наказания.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

По смыслу п. 1 ст.1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается органами внутренних дел в виде наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении .....;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского каря от ..... ФИО1 была осуждена по статье ....., согласно статьи 15 УК РФ совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие рецидива отсутствует, преступление совершено не в отношении ......

Таким образом, на основании вышеназванных норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления административного надзора ФИО1 при данных обстоятельствах отсутствует.

Поскольку установленные по делу фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО1 административного надзора, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК -28 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Г. Черепанова