Дело №11-54/2023

Мировой судья Челнокова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Молчанове А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 10 апреля 2023 года об отмене судебного приказа №2-618/2019 от 30.04.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области №2-618/2019 от 30.04.2019 с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана задолженность по договору займа №№ 27.04.2013 г. за период с 27.04.2013 г. по 13.03.2019 г. в сумме 39 022 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 685 руб. 34 коп.

09.12.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче дубликата было удовлетворено, выдан дубликат судебного приказа № 2-618/2019 от 30.04.2019 г.

07.04.2023 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями, в которых просила восстановить срок для подачи возражений и отменить судебный приказ, указав, что судебный акт не получала, с судебным приказом не согласна, считает, что истек срок исковой давности.

10.04.2023 г. мировым судьей судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, мотивированное тем, что согласно имеющегося в материалах дела копия вышеназванного судебного приказа направлялась должнику 6 мая 2019 г. по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, и, согласно почтовому уведомлению получена ею 22 мая 2019 г. (л.д.38). Кроме заявления, должником не представлено более никаких доказательств уважительности причин пропуска им срока, а также не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 10 апреля 2023 года, в которой указано, что изложенные требования в судебном приказе истекли в связи со сроком давности.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 30.04.2019 г. мировым судьей судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2-618/2019 о вызскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору займа № № от 27.04.2013 г. за период с 27.04.2013 г. по 13.03.2019 г. в сумме 39 022 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 685 руб. 34 коп.

С заявлением об отмене вступившего в законную силу судебного приказа ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области 07.04.2023 г. В заявлении ФИО1 указала, что о вынесении судебного приказа не знала, просит судебный приказ отменить, в связи с пропуском срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана частная жалоба, в которой она просит указанное определение отменить, восстановить срок для подачи возражений против исполнения судебного приказа, отменить судебный приказ.

Указанная жалоба вместе с материалами дела направлена для рассмотрения в Тамбовский районный суд.

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ФИО1 22 мая 2019 г. (л.д.38) по адресу: <адрес>, копии судебного приказа № 2-618/2019.

Доводы жалобы о том, что судебный акт ФИО1 не получала, являются несостоятельными, сводятся к несогласию с обжалуемым определением судьи и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.329, ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 10 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - И.Е. Обухова