Дело № 5-350/2023
УИН 18880329220296159412
УИД 29RS0018-01-2023-002694-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июня 2023 года
город Архангельск,
набережная Северной Двины, д. 112
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: г.Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, паспорт гражданина РФ №,
установил:
03 июня 2023 года в 04 часа 12 минут в общественном месте - у д.283 по пр.Ломоносова в г. Архангельске выявлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, одежда загрязнена). В тот же день около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в кабинете №1 здания УМВД России по г.Архангельску по адресу: <...> на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО2 и объяснениями инспектора той же роты ФИО3 о выявлении ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил категорическим отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июня 2023 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить ФИО1, и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.
Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. Объяснений ФИО1 не дал.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, а также принимает во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, который не трудоустроен, ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Вместе с тем, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится, медицинских противопоказаний для отбывания им наказания в виде обязательных работ не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 45 (Сорок пять) часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева