Дело № 5-247/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 27 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ПОГОРЕЛЮКА А. АРТЁМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (паспорт 0324 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Приус», г/н №, двигался по <адрес> в <адрес> со стороны пер. Кубанского в сторону <адрес>, и напротив <адрес> при совершении поворота направо не уступил дорогу, допустил столкновение с электросамокатом под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении по тротуару и при пересечении проезжей части не спешился. В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему необходимо.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом и смс-извещением. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПОГОРЕЛЮКА А. АРТЁМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810423247770055296

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий –