Председательствующий судья: Щурова О.И. Материал № 22-8705/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 ноября 2023 года

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Кемаевой Н.И.,

при помощнике судьи - Артемовой О.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2023 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

заменено не отбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Байдашовой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 13.04.2023 ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Врио начальника Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивировав тем, что приговор поступил на исполнение в инспекцию 10.05.2023, 12.05.2023 осужденный вызван, согласно повестке, в инспекцию для постановки на учет 16.05.2023. Однако, в установленную дату ФИО1 не явился. 19.05.2023 осужденный был опрошен, в объяснении пояснил, что не явился согласно повестке, потому что находился на заработках, перекрывал крышу у знакомых, уважительных причин нет, вину признает, с нарушением согласен. В связи с тем, что уважительных причин неявки в инспекцию не установлено, 19.05.2023 ему было вынесено первое предупреждение. В этот же день ФИО1 поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдана памятка осужденного, предписание для трудоустройства в администрацию д. Новая, а также повестка с вызовом в инспекцию на 25.05.2023. Однако, осужденный вновь допустил нарушение, а именно, в течение 5-ти для трудоустройства в администрацию д. Новая не обратился, согласно полученной повестке на 25.05.2023, в инспекцию не явился. 29.05.2023. ФИО1 был опрошен, в объяснении пояснил, что своевременно для трудоустройства не явился, так как не на чем было ехать, денег на дорогу нет, а также не явился в инспекцию по повестке, так как забыл о явке и потерял повестку, вину признает, с нарушением согласен. В связи с тем, что уважительных причин не явки для трудоустройства и по повестке в инспекцию не установлено, 29.05.2023 ему было вынесено второе предупреждение, выдано повторное предписание в администрацию д. Новая, повестка с вызовом в инспекцию на 05.06.2023. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что осужденный ФИО1 должных выводов не делает, злостно уклоняется от отбытия исправительных работ, мер к своему исправлению и трудоустройству не принимает, предупреждения игнорирует. Из назначенных судом 8 месяцев исправительных работ не отбыто ни одного дня.

Постановлением Рыбинского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2023 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, с представлением врио начальника УИИ, поскольку исправительные работы ему были назначены для отбывания не по месту регистрации и жительства, а вдалеке от г. Заозерного – в д. Новая, д. Налобино, при этом он пояснял, что у него не имеется денежных средств для того, чтобы ездить на работы в другую деревню.

Указывает, что он имеет несовершеннолетнего ребенка, зарабатывает на жизнь частным наймом, он числился в Центре занятости населения как безработный для того, чтобы официально трудоустроиться, после освобождения из мест лишения свободы он пересмотрел свои взгляды на жизнь, создал семью.

Он не явился по повестке 16 мая 2023 года для постановки на учет, поскольку в тот день подрабатывал перекрывал крышу у знакомого, так как нуждался в денежных средствах.

С 18 по 23 августа 2023 года он находился на похоронах своей бабушки в г. Уяре, о чем сообщал представителю УИИ ФИО2 Просит постановление изменить.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению. При этом, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В силу ч.1 ст.39 УИК РФ наказание в виде исправительных работ отбывается осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. При этом из положений ч.3 ст.46 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Часть 2 указанной статьи предусмотрено, что за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 с 19.05.2023 состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции.

19.05.2023 осужденному ФИО1 было выдано предписание для трудоустройства в администрацию д. Новая.

19.05.2023 осужденному ФИО1 было вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что осужденный не явился 16.05.2023 по вызову уголовно-исполнительной инспекции для постановки на учет.

Осужденный ФИО1 в течение 5 дней для трудоустройства в администрацию д. Новая не обратился, по вызову 25.05.2023 в инспекцию не явился.

29.05.2023 осужденному ФИО1 было вынесено второе предупреждение.

Согласно выданных предписаний для трудоустройства от 29.05.2023, от 05.06.2023, от 15.06.2023 ФИО1 для трудоустройства не обратился, за что ему были вынесены очередные предупреждения 05.06.2023, 15.06.2023 и 21.06.2023.

21.06.2023 ФИО1 выдано очередное предписание для трудоустройства, 22.06.2023 ФИО1 обратился в администрацию Налобинского сельсовета, принято решение о приеме на работу с 01.07.2023. Однако, ФИО1 для оформления трудовых отношений не явился.

Согласно выданных предписаний для трудоустройства от 12.07.2023, от 21.07.2023, от 09.08.2023 ФИО1 для трудоустройства не обратился, за что ему были вынесены очередные предупреждения 21.07.2023, 09.08.2023.

В период с 19.07.2023 по 29.07.2023 ФИО1 отбывал административный арест за нарушение административного надзора.

С 18 по 23 августа 2023 года в отношении ФИО1 проводились первоначальные розыскные мероприятия, так как осужденный скрылся от контроля инспекции.

Согласно выданных предписаний для трудоустройства от 23.08.2023, от 28.08.2023, ФИО1 для трудоустройства не обратился, за что ему были вынесены очередные предупреждения 23.08.2023, 28.08.2023.

Всего ФИО1 было вынесено 9 предупреждений.

Учитывая изложенное, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции в соответствии со ст.39 УИК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, на основании ч.4 ст.50 УК РФ заменил исправительные работы на лишение свободы, назначив вид исправительного учреждения в полном соответствии со ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.И. Кемаева