Дело № 2-1152/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Янчук А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ежовым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1587881 рубль 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 16139 рублей 41 копейка.
Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 09 августа 2021 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1748507 рублей 88 копеек на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 09 августа 2021 года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно пункту 4 кредитного договора, процентная ставка 10,9 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в пункте 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,9 % годовых.
Согласно пункту 10 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.
В соответствии с пунктом 17 договора, заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.
Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 09 августа 2021 года составляет 1587881 рубль 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 1490329 рублей 06 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 97552 рубля 40 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 рублей.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Представитель истца при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В письменных возражениях указала, что выполнила условия кредитного договора для сохранения процентной ставки в размере 10,9 % годовых. Представила контррасчет, согласно которому размер задолженности составляет 1093999 рублей 55 копеек.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений и заявлений не поступило.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 августа 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.
Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1748507 рублей 88 копеек, состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 1500000 рублей, суммы на оплату иных потребительских нужд – 248507 рублей 88 копеек.
В заявлении на кредит, заемщик указала, что согласна на приобретение дополнительных услуг и просила выдать кредит на оплату их стоимости, а именно: добровольное личное страхование путем заключения договора добровольного личного страхования со страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» – 243767 рублей 88 копеек, подключение услуги «СМС-информатор» на мобильный телефон – <***> рублей 00 копеек.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, дата возврата кредита – 07 августа 2026 года, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, на дату заключения договора процентная ставка 10,9 % годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в пункте 17 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 10,9 % годовых, автотранспортное средство с пробегом – 13,9 % годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство или автотранспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 19,9 % годовых.
В пункте 6 Индивидуальных условий стороны согласовали, что задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами.
Согласно пункту 9 Индивидуальных условия, заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком не возвращаются.
Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, 09 января 2023 года банк направил заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Сумма задолженности по договору кредитования в полном объеме заемщиком не оплачена до настоящего времени.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 29 января 2023 года сумма задолженности составила 1748507 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 1490329 рублей 06 копеек, проценты – 97552 рубля 40 копеек.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга и процентам, соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении, ответчиком не представлено.
Вопреки доводам ответчика, договор залога транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от 09 августа 2021 года между сторонами не заключен, в связи с этим в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными сторонами, процентная ставка за пользование кредитом составила 19,9 % годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, учитывая, что факт предоставления кредита подтверждается материалами дела, установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2021 года в размере 1587881 рубль 46 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 16139 рублей 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 30 января 2023 года.
Поскольку судом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16139 рублей 41 копейка.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2021 года в размере 1587881 рубль 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 16139 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Янчук
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года.
Председательствующий А.В.Янчук