№ 5-398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2025 года в 12 часов 10 минут, ФИО2, находясь у строения №16 дома №9 по улице Ленина г. Элисты в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1 о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 058940 от 11 апреля 2025 года; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 и ФИО3 от 11 апреля 2025 года; актом медицинского освидетельствования №773 от 11 апреля 2025 года, в котором отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 11 апреля 2025 года, согласно которому 11 апреля 2025 года в 14 часов 00 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте, фотоснимками и видеозаписью.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания - с 14.00 часов 11 апреля 2025года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева