Решение по делу № 2-2080/2023 от 04.05.2023

Дело ... ~ М-1228/2023

УИД 03RS0...-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания ГРР,

с участием представителя истца ААФ - МУР, действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующего по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМФ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

ААФ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 09 часов 30 минут около ... ... Республики произошло ДТП с участием автомобиля марки DAEWOO, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ДЛИ, под управлением ХГЖ, автомобиля марки DACIA LODGY, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ААФ, под его управлением и автомобиля марки RENAULT, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности НИФ, под его управлением.

В результате ДТП, автомобиль ААФ получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником в совершении ДТП является ХГЖ, вследствие нарушения ПДД РФ.

Обращение было в страховую компанию потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ТТТ .... Дата заключения договора ОСАГО < дата >.

< дата > ААФ обратился в свою ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить страховое возмещение, предоставив все необходимые документы.

ААФ произвел независимую экспертизу о стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки DACIA LODGY, государственный регистрационный знак ..., после ДТП, подтвержденную экспертным заключением (ИП ГТЭ .../У от < дата >) согласно которому:

- стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет в размере 369 300,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет в размере 268 900,00 рублей.

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 10 000,00 рублей.

< дата > ААФ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием обязать СТОА ИП ГЭР по адресу: РБ ..., автосервис А-Премьер, незамедлительно заказать запасные части и преступить к ремонту автомобиля DACIA LODGY, государственный регистрационный знак ...

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ААФ выплату страхового возмещения в размере 260 600,00 рублей.

< дата > ААФ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием доплатить страховое возмещение в размере 108 700,00 рублей, выплатить за услуги эксперта в размере 10 000,00 рублей, неустойку с 21 дня с момента получения заявления по фактическую дату исполнения обязательств.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ААФ выплату неустойки в размере 42 756,25 рублей, а также уплату налога в размере 6 389,00 рублей.

< дата > ААФ обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, выплаты расходов на проведению независимой экспертизы.

Решением от < дата > Финансового уполномоченного в удовлетворении требований ААФ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, выплаты расходов по проведению независимой экспертизы - удовлетворено частично.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ неустойка в размере 91 578,75 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказано.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и выплатило неустойку в размере 79 673,75 рубля, а также уплату налога в размере 11 905,00 рублей.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от < дата >, ААФ обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

< дата > решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан по делу ... (далее – решение суда) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ взыскано страховое возмещение в размере 139 400,00 рублей, штраф в размере 69 700,00 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с < дата > по < дата > в размере 139 400,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000,00 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 118,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда и осуществило ААФ выплату на общую сумму 372 618,00 рублей, что подтверждается справкой по операции.

< дата > ААФ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 249 526,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ААФ об отказе в удовлетворении заявленного требования о выплате неустойки.

< дата > ААФ обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 249 526,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований ААФ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - удовлетворено частично.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ неустойка в размере 48 790,00 рублей за период с < дата > по < дата >.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

С решением Финансового уполномоченного от < дата > ААФ не согласен в части исчисленного и взысканного периода неустойки.

ААФ просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 200736,00 рубля, рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец ААФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ААФ - МУР, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в 09 часов 30 минут около ... ... Республики произошло ДТП с участием автомобиля марки DAEWOO, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ДЛИ, под управлением ХГЖ, автомобиля марки DACIA LODGY, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ААФ, под его управлением и автомобиля марки RENAULT, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности НИФ, под его управлением. В результате ДТП, автомобиль ААФ получил механические повреждения.Согласно административному материалу, виновником в совершении ДТП является ХГЖ, вследствие нарушения ПДД РФ. Обращение было в страховую компанию потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ТТТ .... Дата заключения договора ОСАГО < дата >. < дата > ААФ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить страховое возмещение, предоставив все необходимые документы.

- стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет в размере 369 300,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет в размере 268 900,00 рублей.

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 10 000,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ААФ выплату страхового возмещения в размере 260 600,00 рублей.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ неустойка в размере 91 578,75 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказано.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ неустойка в размере 48 790,00 рублей за период с < дата > по < дата >.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило выплату неустойки в размере 48 790,00 рублей за минусом НДФЛ 13%, что подтверждается справкой по операции Согласно ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 этого закона 400 000,00 рублей.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В силу п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из расчета:

расчет неустойки выглядит следующим образом:

- < дата > по < дата > в размере 200 736,00 рублей = 144 дня * 1% * 139 400,00 рублей.

Представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, изучив ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ подлежит взысканию в размере 70 000,00 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ААФ расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, суд отказывает, так как данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ААФ к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку ААФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ААФ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: <***>) в пользу ААФ (ИНН: <***>) неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 70 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ААФ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.

Судья Джояни И.В.