Дело № 5-503/2025
УИД 26RS0023-01-2025-001549-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2025 г. город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда .............. Шевченко О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., паспорт .............. ..............,
установил:
.............. в 10 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством .............., г/н .............., в .............., территория аэропорта не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с п. 4.3 приложения .............. Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств».
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении .............. от .............., рапортом инспектора ОРДПС ОГАИ ОМВД России «Минераловодский» ФИО3, постановлениями о наложении административного штрафа от 27.03.2025г., требованием о прекращении противоправных действий.
На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, судья считает целесообразным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, .............. года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, л/с <***>) Код подразделения 1107300, Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Минераловодский» ИНН <***>, КПП 263001001 УРН ГИС ГМП 301С71 КБК 18.............., Отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, ОКТМО 07539000, счет получателя средств 03.............., казначейский счет 40.............., УИН 18.............., юридический адрес: .............. дмлд. 29а, альтернативный идентификатор 22000000...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Шевченко