АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-14619/2022 18 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Астра», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании задолженности и пени по договору аренды, в отсутствие представителей сторон.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
принять отказ истца от требований о взыскании задолженности по договору аренды от 31.08.2020 № 9028 за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 609 339,58 рублей.
Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, пеню по договору аренды от 31.08.2020 № 9028 за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в размере 62 397,85 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины 16 433 рубля.
Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную
силу.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Галушка